Biqueirada

Apito final

2005-11-11T13:51:00.000Z

Esgotado o prazo, eis que cumpro a minha palavra: estas são as últimas linhas que escrevo para a Biqueirada.

Na despedida, não posso deixar de mandar um abraço aos dois camaradas que "ficam", lamentando apenas que, por múltiplas razões, as suas participações não tenham sido mais activas e assíduas. É que, para quem não sabe, este blogue foi fundado e cimentado em longas jantaradas, autênticos think-tanks para obter um melhor rendimento desta equipa de amadores do Belo-Desporto. Como a vida não é só blogosfera e nem todos têm a minha vida e dinheiro para os computadores e para a internet e isso, acabei por ir ficando sozinho na escrita das coisas. E tal não fazia parte do guião inicial. Já que falo nisto, não posso deixar de mencionar um dos quatro fundadores do estminé, O Bom Selvagem, também já emigrado daqui para fora faz algum tempo. No fim, e já com uma lágrima muito sentimentalóide e absolutamente falsa, garanto, despeço-me dos leitores. Se é que os há.

Até à próxima e, caso queiram continuar a ler as minhas opiniões apatetadas e raramente lógicas sobre a supremacia inquestionável de um Glorioso, a paralisia cerebral de um Petit ou o mau hálito da Carolina Salgado, é clicar aqui. O blogue chama-se Dianabol e é uma merecida homenagem ao nosso querido Abel Xavier, que tantas alegrias nos deu, especialmente no Euro 2000, quando apareceu pela primeira vez com o cabelo amarelo.

Guitarrista

Mais um texto brilhante, embora pouco clarividente

2005-11-09T13:55:00.000Z

A raiva, o desconcerto, o mau-perder e o benfiquismo mais sem-vergonha do Guitarrista Famoso . E, provavelmente, o seu último post neste blogue.

1. Para começar, e não querendo parecer o João Querido Manha, tenho aqui uns dados interessantes:

1º Liverpool, 165 mil
2º Juventus, 159 mil
3º BENFICA, 155 mil
4º Manchester United, 150 mil
5º Barcelona, 135 mil
6º Bayern Munique, 103 mil
7º Arsenal, 100 mil
8º FC Porto, 95 mil
9º AC Milan, 92 mil
10º Real Madrid, 89 mil

São números e valem o que valem, quem quiser que os analise. O que é facto é que são dados oficiais da UEFA e referem-se aos clubes europeus com mais associados.

2. Sobre levar ao colo e não levar ao colo e sentar-se no colo e tretas afins: dêem as voltas que quiserem, mas o maior escândalo dos últimos dez anos (para não cair em imprecisões, pois esticar para 20 seria arriscar: nessa altura o FC Porto também tinha colinho com fartura e irmãos Calheiros e viagens ao Brasil e máquinas fotográficas com rolos verdes...) é o golo-que-entrou-mas-que-não-foi da União de Leiria. E não venham com a histórias do "ah, mas o Maciel estava fora-de-jogo no início da jogado, quase dez minutos antes". Em bom português, estava fora-de-jogo o caralho! O Rogério põe toda a gente em jogo. Além disso, fora-de-jogo ou não, a jogada prosseguiu, pelo que o fiscal-de-linha não deve ter ficado naquela "ah, é melhor não assinalar o golo porque esqueci-me de marcar o offside". Não assinalar aquele golo é um acto tão honesto como a gestão de uma Fátima Felgueiras ou a palavra de um Avelino Ferreira Torres. "Estava a suar" diz o pulha do fiscal-de-linha. 'Tá bem, abelha. Venham cá com histórias que a gente depois conversa. É o "colo" e o "sistema" e mais não sei o quê. Pois é, estou a ver que sim.

3. O segundo melhor marcador desta Liga é o Meyong, do CF Os Belenenses, sucursal tripeirista dos arredores de Algés, actual 15º classificado (zona de despromoção), com uma bonita série de jogos sem ganhar (vai em seis ou sete, já nem sei). Duas curiosidades: como é que o 2º goleador da prova alinha numa equipa tãol mal classificada?; e quantos golos de penalty já marcou este rapazinho? O problema aqui é que, por mais colo que lhe dêem, o Belém vai mesmo é de carrinho... Resta-me acrescentar, para os pastelões que andaram a gozar com o Nereu, o seguinte: um frango é um frango; para o Marco Aurélio, um frango é apenas "mais um frango".

4. Vítor Baía diz que "já foi do Benfica". "Influência do pai", alega o Senhor dos Chapéus. Mais triste (e absurdo) do que mudar de clube só mesmo deixar de ser do Benfica para se tornar portista. O que é que levará alguém a "mudar de clube"? Há coisas que me surpreendem e fascinam. Vítor, és um palhaço! Só por causa disso, o Scolari havia de te deixar de fora das convocatórias da Selecção...

5. Este será o meu último post na Biqueirada caso não exista qualquer sinal de vida dos meus caros comparsas de blogue até ao final desta semana (6ª feira). Era suposto este ser um espaço de diversidade de opiniões infundamentadas e respectivas retaliações despudoradas. No entanto, os últimos textos são, desde há muito, apenas meus. Não estando essa situação prevista nos estatutos de fundação da Biqueirada, vejo-me obrigado a abdicar da minha participação. Caso isso aconteça, haverá lugar a uma nota de despedida e, previsivelmente, a link para outro poiso onde, na minha prevista solidão, eu escreva com legítima exclusividade, ao invés deste desterro improvisado.

Villarreal tem muito sócio e simpatizante aqui na minha zona. Ui, aos anos que isto é assim!...

2005-11-03T20:13:00.000Z

Os meus parabéns aos sportinguistas (não a todos - a esses aí, sim, vocês sabem quem são) que, depois de quase dois meses de dissabores, ontem conseguiram uma excelente e suada vitória após remate de longo alcance do Senna e frango de excelência de Rui Nereu. Já diz o ditado: quem espera sempre alcança.

Guitas

PS- A análise ao jogo - ou qualquer outra coisa que me apeteça escrever - será postada quando estiver mais inspirado. Hoje ainda estou a "desmoer" o reultado. Já se sabe, falta de hábito...

Taça de Portugal - Algumas Notas sem grande relevância

2005-10-26T23:25:00.000+01:00

Por Guitarrista Famoso , o blogger solitário da Biqueirada.

1. Para grande felicidade minha, enganei-me: o Glorioso ultrapassou o Leixões num jogo pobrezinho, do ponto de vista do espectáculo, mas rico em garra e entrega. Os leixonenses bateram-se bem e, com um pouquinho mais de sorte, cabeça, táctica, técnica individual, onze jogadores e outro adversário, poderiam mesmo ter passado a eliminatória. Os golos do Simão são difíceis de descrever. Genial talvez seja um adjectivo apropriado. Palmas também para o golo do Leixões - embora Nereu tenha sido mal batido, pois dá a impressão que se fiou no golpe de vista... Quanto ao jogadores que Koeman decidiu rodar, foram, na generalidade, uma desilusão. João Pereira não esteve mal no corredor, mas fica muito melhor no banco. O Beto foi o Beto e isso diz muita coisa. Suspeito que é característica inerente ao nome que ostenta. Karagounis teve um ou outro lance, mas é um jogador que entra pouco no jogo. Mantorras foi uma lástima e este resumo da sua actuação é benevolente: não entro em pormenores, não quero acabar com a carreira do angolano. No eixo da defesa, notou-se a falta do Luisão. A sua ausência desequilibra claramente a equipa. Gostei de Simão, obviamente, de Léo, apesar do seu nome mariquinhas, do Manuel Fernandes, que combateu quase sozinho num meio-campo sobrelotado - a entrada de Karyaka deu-lhe algumas tréguas -, e de Nuno Gomes, cuja entrada pecou por tardia. Mas o ataque com Nuno ou sem ele é completamente diferente. Quer marque golos ou não.

2. O FC Porto voltou a ganhar. É certo que o poderoso Marco não é um Felgueiras, um Gondomar ou um Tirsense, nos seus bons tempos. Ainda assim, o FC Porto lá marcou um golito e conseguiu não sofrer - vão três jogos seguidos assim, já não estou a gostar deste Adriaanse...

3. O Varzim perdeu frente a um adversário claramente mais fraco. Foi uma das desilusões da Taça. Mas a Taça é isto mesmo e pode dizer-se, com justiça, que em Alvalade houve Taça e tomba-gigantes.

4. Mais tomba-gigantes foram os homens de Lixa, uma terra que fica algures em território continental e, quase de certeza, vem nos mapas das estradas. Golearam o Penafiel por 4 - 0. Ou seja, o Benfica não fez mais do que a sua obrigação ao bater os penafidelenses por 3 a 1. Continuando nos resultados surpresa, tenho que enviar daqui uns abraços fortes para o pessoal de Aljustrel (3ª divisão) pela sua notável vitória (3 a 0) sobre o Olhanense, da Liga de Honra. Já se sabe, aquilo é malta que passa o dia debaixo da terra, quando chega cá acima vem com uma fome de bola... Nota ainda para o Desportivo das Aves que cumpriu calendário sem sobressaltos e enterrou ainda mais os fraquinhos de Belém. Aguarde o sorteio e espero convictamente que não nos calhe o Aljustrelense em sorte.

Feeling...

2005-10-26T16:00:00.000+01:00

A minha intuição feminina diz-me que o Glorioso é capaz de não chegar à final da Taça este ano - perdendo assim a oportunidade de o fazer pela terceira vez consecutiva. É só uma impressão ditada pelo meu sexto sentido. No entanto, Rui Nereu, Beto, João Pereira e Carlitos são capazes de fazer história hoje, ao fim da tarde, em pleno Estádio do Bessa...

Guitas

O enigma de Petit

2005-10-21T14:13:00.000+01:00

Retirado do jornal O Jogo:

"Se eu apanhar algum jogo de castigo será estranho pois, no sábado passado, um outro jogador foi suspenso por dois jogos", diz Petit à saída da Liga, onde foi ouvido pela Comissão Disciplinar. O jornalista pergunta-lhe se Petit se refere à agressão de Bruno Alves. O centro-campista do Benfica fecha-se em copas e responde num tom entre o enigmático, o críptico, o profético e o misterioso "vocês é que têm de entender isso, tendo como base a jogada entre mim e o Targino e a do Bruno Alves com o Nuno Gomes". Valeu ou não valeu a pena o Sr. e a Sra. Petit andarem a investir, anos a fio, em livros, cadernos e canetas, para que o seu prodígio se educasse?

Guitarrista

Biqueirada News: you're in big trouble, boy...

2005-10-19T16:14:00.000+01:00

Segundo a Sky News - corroborada pela SIC Notícias -, Cristiano Ronaldo está neste momento a ser ouvido por um juíz, no seguimento de acusações de violação de uma (ou duas, as informações divergem) adolescente(s).

Don't you know the word 'whore', Rony boy?

Guitarrista

Biqueirada News: Dias da Cunha fugiu

2005-10-19T14:57:00.000+01:00

Verdadinha, notícia de última hora: Dias da Cunha demitiu-se de todos os cargos que ocupava no Sportém. Mais uma boa notícia para a lagartagem, portanto...

Em declarações à Biqueirada, Dias da Cunha afirmou, depois de limpar a baba e com um esgar razoavelmente nervoso, que "o sistema... enfim... err...". A seguir tomou os comprimidos e foi-se embora.

Guitas

Biqueirada News: Peseiro off-side

2005-10-18T17:07:00.000+01:00

É oficial, camaradas. É com grande consternação e pesar que informo os 9 milhões e 948 mil não sportinguistas deste país que José Peseiro e o companheiro Andrade conseguiram, após administração de doses maciças de sedativos e Red Bull intravenoso ao seu velho presidente, convencer Dias da Cunha a aceitar as suas demissões. Em conferência de imprensa, o presidente sportinguista disse "... eu não me..." e entretanto ainda não acabou a frase. Espera-se que, pela hora dos noticiários da noite, o vetusto líder verde e branco chegue a uma conclusão. Ou então que adormeça.

Entretanto, diz-se à boca pequena pelos bastidores do Centro Comercial Alvaláxia que o próximo treinador é José Couceiro. Nem tudo são más notícias, como vêem. Bom, bom era o FC Porto contratar o ribatejano desempregado. Isso, sim, era uma atitude sensata.

Guitarras

Poderosa Amelinha!

2005-10-17T17:05:00.000+01:00

por Guitarrista Sorridente Vitorioso e Famoso

Aos anos que eu queria poder usar esta expressão - a que dá título a mais esta belíssima crónica - com fundamento e justiça. Hoje posso, finalmente, fazê-lo: Nuno "Amelinha" "Gomes", também conhecido, na certidão de nascimento, como "Nuno Miguel Soares Pereira Ribeiro", tem sido poderoso. Não, o termo não é exagerado: sete jogos, sete golos, um hat-trick e dois bis, sendo um deles no Aileron de Campanhã, correspondentes a 9 dos 13 pontos que o Benfica leva, não é coisa menosprezável. Tem valor e está registado. Aconteça o que acontecer daqui para a frente, este início de época do Glorioso ficará, inevitavelmente, colado à imagem do ponta-de-lança que finalmente faz lembrar um ponta-de-lança. O rapaz abnegado e trabalhador recolhe, enfim, os merecidos frutos do seu esforço. Porém, há uma questão que não posso deixar de colocar aos que constantemente põem em causa o seu valor: por que será que Amelinha foi sempre titular em todas as equipas por onde passou (incluindo a Fiorentina, onde formava um poderoso trio de ataque com Chiesa e Batistuta)? Não me parece que tenha sido acaso. É certo que Nuno Gomes falha muitos golos - muitos mais do que a um striker deveria ser pemitido. Mas também não é menos verdade que a Poderosa Amelinha deixa, jogo sim, jogo sim, a pele em campo, que joga para a equipa como poucos e que o Benfica é (muito) mais produtivo com ele em jogo. Nestas primeiras jornadas, Nuno Gomes tem obtido, jogo após jogo, uma coisa que raramente teve ao longo da sua carreira: consenso dos adeptos e dos críticos/comentadores de futebol. A Poderosa Amelinha tem jogado muito e tem marcado sempre que tem feito falta. A ele, o meu obrigado.

1. FC Porto, 0 - SL Benfica, 2.

Merecida e incontestável esta vitória benfiquista. A segunda parte foi de grande nível, com todos os factores sob controlo e com a acutilância e a eficácia que se exigem às equipas ambiciosas. O Benfica foi mais maduro, mais eficiente, mais disciplinado e, sobretudo, mais seguro e confiante na abordagem ao jogo. A lição foi bem estudada. E parece que - até que enfim! - os jogadores acreditam em si mesmos e - pasmem-se! - até já confiam uns nos outros. Portanto, resumindo: o Benfica é a antítese perfeita do Sporting. Onde um acredita o outro questiona; onde um sabe o outro duvida; onde um joga o outro esconde-se. Onde um tem um treinador mediano (até ver...) o outro tem o Peseiro. O FC Porto tem matéria-prima de qualidade, sobretudo no meio-campo e no ataque. Já só lhe falta uma estratégia. Mas, quando a encontrar, acredito que irá transfigurar-se. Espero eu, que isto assim é demasiado fácil. Já nem estava habituado a estas coisas...

2. Matou-se apenas um dos borregos!

Verdadinha. No Adianse ninguém tocou.

3. Olha, afinal matou-se outro borrego...

... mas Peseiro permanece intacto. A Juve Leo bem tentou, mas a polícia não deixou. O borrego morto foi vítima do academismo de Nelo Vingada, que vingou uma secura de 40 anos de idade. É obra. Um a zero foi pouco. Marcel podia ter aumentado o tamanho da humilhação. E acredito que os sportinguistas agradecessem: depois de bater no fundo, Peseiro tem escavado. Mas, se fosse goleado em casa, perante a Académica, duvido que se aguentasse como treinador do Sporting, mais 10 minutos que fossem!, após o final do jogo. A crise é grave em Alvalade. O que começou menos mal vai de pior a pior a ainda. E pior do que o pior ainda é que já não existem lá jogadores do calibre de Rochemback, por exemplo. Jogadores em quem a equipa (apesar de tudo...) confiava. A falta de confiança passa, sobretudo, pelo Peseiro, obviamente - aquele nervosinho, aquela agitação histérica, aqueles tiques, aqueles gritinhos... até a mim aquilo enerva, quanto mais aos jogadores! O excesso de lesões também é uma situação que, para além de absurda, é muito grave - mas afinal que história foi essa de "não faz falta um preparador físico"? As contratações também não foram muito bem equacionadas - por melhores que sejam Manoel, Deivid, Wender e João Alves, não me parece que fossem os jogadores mais necessários àquele plantel. Suspeito, por tudo isto e mais alguns iténs que me escapam de momento, que esta crise vá durar. E mesmo que surjam algumas vitórias, falta uma coisa muito importante ao Sporting: uma equipa. Tem lá uns rapazes jeitosos - ok, não desdenho um Liedson, um Moutinho, um Douala ou um Rogério. Mas isso não chega. Como aliás se pode ver. Despedir o Peseiro é um bom começo. Mas é apenas isso. E, já que estou com a mão na massa, eu por mim, para que Sporting e FC Porto fiquem felizes, sigiro o seguinte: uma permuta de treinadores. Duas chicotadas psicológicas de uma assentada mas sem deixar ninguém no desemprego... Soa-me bem.

4. Bruno Alves

Quero ver quantos jogos de castigo vai apanhar o jogador (?!) do FC Porto. Menos que seis é brandura. Só para os comentadores residentes que teimam em argumentar com tendenciosismo, devo acrescentar, acerca da entrada de Karagounis sobre Lopez, que o grego tenta jogar (e acaba por jogar...) a bola. É uma entrada dura, por trás, passível da admoestação com o cartão amarelo - não mais que isso; esta opinião é unânime entre todos os árbitros comentadores em jornais e/ou televisão. Infelizmente (para o FC Porto e para o argentino), o jogador portista saiu lesionado com alguma gravidade... Rápidas melhoras para ele.

5. Manú (Estrela da Amadora)

ATENÇÃO: este nosso amiguinho, de cerca de um metro e 45 de altura, está a dar que falar lá para as bandas da Reboleira. Curioso, curioso é que o rapaz é jogador do Benfica. Senhor Koeman: e que tal em Dezembro acrescentarmos um elemento ao plantel? É que não há Geovanni que chegue para ele. E, ainda por cima, ouvi dizer que o Simão já encontrou casa nos arredores de Anfield Road...

Várias cenas que eu estava aqui a pensar

2005-10-11T18:04:00.000+01:00

1. Sumaríssimo a Petit

Numa análise concreta e generalista, o sumaríssimo a Petit devido à entrada do "pitbull" sobre Targino, do Guimarães, é absolutamente justo. Foi uma entrada violenta, anti-desportiva e que pôs em perigo a integridade física do adversário. Não tendo havido sanção técnica nem disciplinar por parte do árbitro, justifica-se plenamente o castigo do jogador a posteriori, como já aconteceu noutras situações. Sobre os prazos, é a conversa do costume: cada um joga como pode com a legalidade instituída. Se Petit puder jogar no Dragão, a culpa não será sua nem do Benfica. Será de quem regulamentou situações destas - num caso destes, é ridículo que se permitam atrasos num processo, que se quer eficiente e célere, por causa de recursos e audições de testemunhas. Já em relação a quem apresentou a queixa na Liga, o FC Porto, resta-me dizer que, a partir de hoje, perderam toda a legitimidade para protestar contra os sumaríssimos de que forem vítimas no futuro. Isto, embora eu desconfie que, esta época, o FC Porto não será vítima nem de sumaríssimos nem de arbitragens duvidosas: tudo será feito de forma escandalosa e à vista de toda a gente, como nos bons idos da década de noventa. A avaliar pelo que se passou no Funchal, só cá faltam os Calheiros a ir de férias para o Brasil.

2. Madaíl vs. Scolari

Sucintamente: estou com Madaíl. Nunca pensei afirmar semelhante coisa. E muito menos fazê-lo publicamente. Mas o que é certo é que ganhar 2 a 1 ao Liechtenstein, depois de ter estado a perder até ao intervalo, vale tanto como perder 5 a 0 com a França. Pois, fomos apurados para o Mundial. Mas isso é um feito? Ou era apenas o cumprimento sa nossa obrigação? Somos vice-campeões da Europa ou somos a Espanha? Já devíamos estar apurados há, pelo menos, uma jornada! Só não o fomos porque empatámos, na primeira volta, precisamente contra o Liechtenstein. Meus amigos, eu só sei que o Liechtenstein é um país desde 1994, quando os vi levar 8 a 0 num jogo contra Portugal. Até aí, para mim, só havia um Liechtenstein: chamava-se Roy e era pintor, ou lá o que era - tratando-se de um popartista, é sempre de desconfiar...

3. Porquê Pauleta?

É isto que eu penso: porquê ele? Com tantos jogos que a selecção nacional realiza hoje em dia, era de esperar que, mais cedo ou mais tarde, viesse um ponta-de-lança competente e batesse o record de Eusébio - 42 golos ao serviço de Portugal. Agora, depois de Nené, Jordão, Fernando Gomes e Rui Águas terem ficado aquém - também por culpa dos (muitos!) menos jogos que fizeram pelos AA -, por que raio havia de ser esse tetraplégico açoriano em recuperação a bater o record do Rei? Porquê? Eu fico indignado!

4. FC Porto vs. Benfica

É a prova dos nove para um campeão nacional que começou muito mal a época e que parece estar a caminho da recuperação. Eu acho que o Benfica ganha. Mas, para o conseguir, não se pode esconder. O Benfica tem que ser ousado, atrevido, um sem-vergonha dos gramados. O FC Porto a defender é exactamente como eu diante de uma camião de células estaminais: eu sei lá o que isso é!... Portanto, o Benfica não tem que ter medo de arriscar: é ir para cima deles. Se se sofrer 4, de certeza que se marcam 8. Os gajos é só vê-las passar. Com ou sem Petit, o Benfica goleia na Invicta. Palavra de Guitarrista Famoso .

Bem eu...

2005-10-03T12:17:00.000+01:00

... eu ia dizer uma cena, mas a maior parte dos sportinguistas não tem reagido muito bem quando eu toco no assunto...

Guitas

Revista de imprensa - No comments, como no Euronews

2005-09-21T18:46:00.000+01:00

"Quando isto sucede no meu país, o árbitro não sai vivo: a gente invade o campo e mata-o a soco. (...) Na Argentina estão um pouco loucos e aqui é melhor, mas a este árbitro havia que o matar".

Pablo Andrés Mannara, jogador do Pontevedra, no final do jogo com o Rayo Vallecano, durante o qual quatro jogadores e o treinador do Pontevedra foram expulsos. Mannara foi, obviamente, um deles. In Record, 22.09.05.

"O futebol é o meu oxigénio. Só tenho que correr e respirar, sem razões para ficar preocupado ou ansioso".

Lucho González, jogador do FC Porto, que, por só ter chegado a Portugal nesta última pré-temporada, ignora por completo os casos de Miki Fehér ou Hugo Cunha. Tal como Mannara, também é argentino. In A Bola, 22.09.05.

"Ele deu em cima de mim. Na hora, foi muito difícil, fiquei abalado. Naquele momento, pensei: não quero mais ser goleiro, vou largar tudo".

Marcelo, jogador do Corinthians, descrevendo um episódio de assédio sexual de que foi vítima, quando militava nas camadas jovens do Vasco da Gama. Marcelo acabou por se tornar goleiro. In O Jogo, 22.09.05.

Guitarrista Famoso

Breve iniciação ao futebol que agora se iniciou

2005-09-20T20:59:00.000+01:00

Guitarrista Famoso

E pronto, eis que finalmente posso escrever com alguma dignidade: o Benfica "lá ganhou" - expressão muito veiculada recentemente em sportinguês vulgar.

1. Benfica.

O princípio foi muito mau. As exibições contra Académica e Sporting foram lamentáveis. O jogo com o Gil Vicente teve duas doses distintas de futebol - a primeira e a segunda do Benfica - e duas doses semelhantes de azar - o Jorge Baptista na baliza gilista e o Koeman no banco de suplentes do Benfica. Reajustada a táctica às características dos jogadores do Benfica, juntamente com dois jogos frente a dois adversários fraquinhos, ajudou a equipa encarnada a sair de um fosso que começava a tomar proporções assustadoras. Acresce que Amelinha, aka Nuno "Gomes", parece querer corresponder ao estatuto de "esperança para o futuro do ataque do Benfica". O hat-trick contra a União de Leiria e as exbições no mesmo jogo e contra o Lille revelaram finalmente um ponta-de-lança apto, embora de características híbridas, numa curiosa mistura com um playmaker pragmático. Miccoli, desenganem-se os crentes, não é - e parem com essas comparações... - o Romário de Salerno. Ou Salento ou lá o qué isso (o único Salento que conheço é o nº 10 do Sporting). Contudo, parece-me um bom reforço para o ataque, com bons recursos técnicos, garra, irreverência e facilidade de remate. Além disto, ainda mostrou entender-se bem com os restantes membros do ataque encarnado, permitindo, não uma nova, mas antes UMA dinâmica ao futebol encarnado. E isto, meus caros, é motivo de regozijo. Desde o J.V. Pinto, nos seus tempos áureos, que tal não acontecia. Agora, a grande contratação é, sem dúvida, Nélson. Um lateral direito moderno, que faz a ala toda, com grande à-vontade, técnica apurada, velocidade, bons cruzamentos, disciplina táctica e uma boa dose de fantasia. Conte-se com ele também para os remates de meia-distância. Quem o viu a época passada no Boavista não deve ficar muito surpreendido. Aos 21 anos, corre o sério risco de deixar os dirigentes do Valência com um travo amargo na boca - tvessem eles esperado uns meses e levariam um defesa direito melhor do que aquele que levaram. E com maior margem de progressão.

2. FC Porto.

Parece-me a melhor equipa da Liga. Tem arestas por limar. Mas também tem um plantel equilibrado, com jogadores que fazem diferença, e um treinador que impõe respeito. Por falar em Adrianse, subscrevo tudo o que disse na conferência de imprensa de sexta-feira. E é bom que se dê atenção às citicas que o holandês fez. São alertas que já Lazlo Boloni havia tentado fazer soar. Mas Boloni não tinha carisma. Talvez Adrianse consiga fazer-se ouvir. O resultado com o Sp. Braga terá sido uma de duas coisas: ou um acidente de percurso - e o FC Porto criou boas oportunidades para marcar - ou um "mal necessário", partindo do princípio que os dragões arriscaram menos do que poderiam ter arriscado, salvaguardando, deste modo, um mal maior. O empate não magoa ninguém e toda a gente compreende. Além disso, ter dois pontos perdidos à 4ª jornada é positivo, sendo que se trata de um empate, fora, contra um - digamo-lo abertamente - candidato a candidato ao título de campeão. Ibson é, na minha perspectiva, o melhor elemento do conjunto. Isto, embora reconheça os talentos de Diego e de Lucho Gonzalez. Mas Ibson faz muita diferença. É meia equipa portista.

3. Sporting.

É um caso estranho, uma equipa atípica. Mantém a irregularidade exibicional do ano passado. Mas parece um pouco mais consistente e pragmático na busca dos resultados positivos. O jogo contra o Nacional não terá sido mais um exemplo de "tiro no pé", à imagem de Penafiéis e afins do ano passado. Terá sido antes a demonstração de que, na Choupana, não passa qualquer equipa - o Nacional tem vindo a fazer, de há três anos para cá, do seu terreno uma verdadeira armadilha. Não é de descurar a participação da claque feminina mais sonoramente abrasiva da Europa... Em relação ao embate entre Sporting e Benfica, os da casa, não tendo feito um bom jogo, foram superiores e podiam ter marcado mais. Não houve "banho de bola", não senhor. Para isso era preciso que os lagartos tivessem jogado alguma coisa de jeito. Mas houve, desde início, aquela impressão de seria impossível o Sporting não ganhar aquele jogo. O golo de Simão foi apenas um acidente vinícola que não chegou para amedrontar nem a maricagem da Juve Léo. Quanto a plantel, Deivid já provou que é o companheiro ideal para o tridente letal que um dia, se Deus quiser, virá a compôr com Silva e Pinilla. A saída de Rochemback foi um rombo na estratégia (???) de Peseiro. Claro que, quem tem Rogério, Moutinho, Liedson e Ricardo fora do onze pode sempre aspirar a fazer "coisas bonitas", como diz o Peseiro em sportinguês escorreito.

4. Outras cenas.

Pá, e já nem sei se me apetece escrever mais alguma coisa. Se calhar, não. De qualquer modo, já estava na hora dos representantes da turminha darem um ar de sua graça. Eu já estou farto de escrever. Fópnix, não escrevo nem mais uma palavra. Olhem, nem vou rever o texto. Quem quiser que emende pelos comentários.

O mistério da bola misteriosa

2005-08-18T17:56:00.000+01:00

Por Guitarrista Famoso

Os lugares comuns para o arranque da época futebolística são muitos: desde o sóbrio "arranque da época futebolística" ao clássico "pontapé de saída", passando pelo olímpico "tiro de partida", muitas são as expressões que fazem, ano após ano, manchetes nos pasquins desportivos portugueses. Contudo, o lugar mais comum para o início do campeonato é mesmo a minha cama, em frente à televisão, para ver os jogos que passam na TVI, uma vez que sou pobre e não tenho dinheiro para a SportTV. Em minha casa, a TV funciona com antena interior e já vou com sorte! Seja como for, a bola vai rolar já amanhã na erva danificada de Alvalade. E isso, meus amigos, significa apenas duas coisas: muitos cigarros, minis e tremoços serão devorados, com nervosismo, ansiedade e gargalhadas (amanhã é com gargalhadas), daqui até ao final da competição, que deverá acontecer lá para Março, quando o FC Porto já levar 16 pontos de avanço sobre o Sporting e 21 sobre o Sp. Braga. O Benfica, o Vitória de Guimarães e o Belenenses andarão, por essa altura, às cabeçadas uns aos outros a ver quem consegue apurar-se para a UEFA.

O quê? Estão surpreendidos pelo facto de eu já saber o que vai acontecer durante a SuperLiga 2005-2006? Ó, caros amigos, nada mais fácild e explicar: depois da Fevernova e da Roteiro, a Adidas teve a decência de lançar, em edição limitada, a bola de Cristal. Eu comprei a minga. Leva uma pilha de nove volts, esfrega-se com a biqueira de uma chuteira usada pelo Eusébio, dá-se dois toques com a coxa e mais um de calcanhar e pronto: a bola dá-nos as previsões do futuro. Geniais estes bacanos da Adidas.

Ora... deixa cá pôr as pilhas... hrum hrum... a parte dos toques é que é pior... et... et... fuck... et... voilá! Aí vão as previsões da bola de Cristal da Adidas:

1º FC Porto
2º Sporting
3º Sp. Braga
4º Benfica
5º Vit. Guimarães
6º Boavista
7º Belenenses
8º Vit. Setúbal
9º Nacional
10º Marítimo
11º Académica
12º Paços de Ferreira
13º Penafiel
14º Gil Vicente
15º Rio Ave
16º Naval
17º U. Leiria
18º Estrela da Amadora

De assinalar a descida da União de Leiria. Atenção: esta época descem quatro equipas. O Estrela da Amadora volta a ocupar o seu lugar natural - desçam 5, 18 ou apenas uma equipa, o Estrela consegue sempre regressar a Liga de Honra. É fantástico! Bom... está aberta a época. Já sabem: dê por onde der, a culpa é do árbitro. Obviamente.

As capas dos desportivos explicadas ao povo por Z

2005-06-08T14:28:00.000+01:00

Hoje: "Record"

"Koeman é o eleito"
Sim, mas a abstenção foi elevada...

"Simão: 'Joguei só com uma perna'"
Provavelmente, a aleijada.

"Soares Franco quer deixar de ser nº2"
Faça favor, do 3 ao 99 ainda há muitas camisolas.

"Adriaanse tem 20 jogadores para avaliar"
Cheira-me que a época de Dezembro vai ser concorrida...

Z

Biqueirada News: Koeman no Benfica

2005-06-08T13:39:00.000+01:00

"Oh... Petit... foda-se, inclina o corpo p'rá frente, pá..."

"E este Simão anda a precisar de Weetabix... ó Sabrosa, com força, pá! Assim, não aleijas ninguém..."

"E este é o meu prato da sorte. Com ele, já fiz um onze no totobola lá da Holanda. Agora vamos ver se se dá bem com sardinha assada."

"Puta da sardinha... aquelas espinhas enganam... parece que não, mas espetam-se entre os dentes e depois tirá-las é um pincel do caraças... Everson, chega cá!"

Guitarras

Biqueirada News: Liedson no Benfica

2005-06-07T17:11:00.000+01:00

É verdade, sim senhor. Fontes próximas de mim garantiram-me que o Liedson só ainda não resolveu assinar pelo Sporting porque está a resolver assinar pelo Benfica. Depois de despachar o Sokota para o FC Porto e de contratar Beto ao Beira-Mar, o Benfica está à beira de mais uma contratação positiva e entusiasmante. Só falta vender o Karadas ao Barcelona. O que está para breve, segundo ouvi dizer.

Guitas

Beto no Real Madrid, Rui Costa no Benfica!

2005-06-02T18:26:00.000+01:00

por Guitarrista Famoso

Isto e muitas outras banalidades estarão, a partir de hoje, em discussão neste espaço: é verdade, meus amigos, chegou o chamado “defeso”. Isto é, acabou a época futebolística para os clubes. A Biqueirada orgulha-se, não muito mas o suficiente, de (se pre)ocupar todo o período de secúria futeboleira com imaginativas não-verdades, inspirados balanços e insustentadas expectativas em relação à próxima época de esférico rebolante e pontapeado. Para já, o tradicional kick-off, garantido por “fontes próximas anónimas”: verdadinha, que me caia já aqui a mulher do Figo no colo, em lingerie diminuta da Victoria’s Secret, se isto não é verdade: o Benfica contratou o Rui Costa, o Real Madrid fecha hoje contrato com o Beto e, surpresa das surpresas, o Scolari está a considerar a possibilidade de convocar o Vítor Baía para o Mundial de 2006. Não é fantástico? Ahhhh, como é bom o Verão…

PS- Eu ainda esperei que alguém postasse sobre a conquista setubalo-vitoriana da Taça de Portugal, mas esta malta encolhe-se, parece que estão a fazer barreira frente a um pontapé-livre do Sanchéz. Cá vai: parabéns ao Vitória, que bem mereceu a fruteira, não só pelo jogo, em que foi a melhor equipa, mas também por todo o percurso na prova (eliminou Vitória de Guimarães, Braga e Boavista). Por outro lado, fez-se justiça: depois de uma época pautada mais por oscilações do que domínios, seria injusto que o Benfica levasse os dois troféus para casa. Quem, daqui por dez anos, olhasse para o panorama dos vencedores 2004-2005, haveria de pensar que o Glorioso foi um portento futebolístico, claramente superior a todos os outros. E isso seria exagero. Fomos melhores, somos campeões, mas chega aí e pára.

Já não me doi a cabeça - já consigo pensar, a ressaca já passou

2005-05-27T14:27:00.000+01:00

estas palavras são pérolas atiradas pelo Guitarrista Famoso

1. Domingo à tarde

Uma coisa é certa: a rapaziada de Setúbal não vai trocar uma domingueira e solarenga tarde rente às águas plácidas do Portinho da Arrábida por uma sessão de festa-bombice na verdura do Vale do Jamor. Desengane-se quem já conta 25 fruteiras nas vitrines da Luz. Por enquanto, são só 24. Para que o Glorioso venha a somar tantas como os dois maiores rivais juntos (Sporting, maior rival do FC Porto, tem 13; FC Porto, maior rival do Sporting, tem 12), é necessário, uma vez mais, proceder-se a uma gestão adequada das emoções que hoje em dia planam à flor da relva benfiquista.

-O que me preocupa:

Se para o Benfica, vencer o jogo é "apenas" a confirmação de uma época como há muito não vivia, para o Vitória é o culminar de uma travessia do deserto de várias décadas: é o regresso às vitórias numa competição que fez deste emblema um dos históricos de Portugal. Ou seja: se para o Benfica é uma questão de confirmar credenciais, para o Vitória é o brio e o orgulho que estão em jogo. E, já se sabe, com o brio não se brinca. Por mais forte que seja o Golias, se o David for orgulhoso é bom que o gigante se acautele. E no caso o Golias nem é muito maior do que o David.

-O que não me preocupa:

Numa comparação directa e simplificada, o Benfica é superior ao Vitória de Setúbal. E estes nem sequer têm preocupações das que costumam trazer dissabores à malta iluminada: jogam futebol aberto, sem marcações impiedosas, procuram a posse de bola, tentando executar rapidamente a transição defesa-ataque, sempre sustentados pelo brilhantismo de Jorginho e pelas arrancadas poderosas de Meyong. O Benfica, assentando jogo e jogando concentrado, sem pressas nem obsessões, poderá levar a água ao seu moinho. Além do mais, do lado encarnado não existe propriamente uma obrigação de vencer. O que reduz substancialmente a pressão sobre os jogadores, por oposição a alguns dos últimos jogas da liga - contra o Belenenses, o Leiria ou o Estoril, por exemplo. Acresce que o jogo é a cerejinha e o bolo já está conquistado. Juntando os dois, a equipa iria obrigar à revisão de muitos comentários que têm circulado pela imprensa - e pela blogosfera... -, desvalorizando os méritos de todo o grupo. Ou seja, uma vitória será A Vitória. Daquelas em que se diz "ganhamos e ponto final". Isso é motivação positiva.

-O que eu espero:

Antes de mais, um jogo bem disputado e alegre, entre duas equipas descomprometidas que entram em campo com a noção de que já cumpriram o seu dever. As tácticas serão mais flexíveis, os jogadores terão uma atitude mais ligeira, a bola fluirá com uma estética diferente. O que não significa que os jogadores não se empenhem, obviamente. Mas será um encontro "desportivo", coisa rara hoje em dia. Espero também golos. Mais do que um e provavelmente para os dois lados. Quanto ao vencedor, espero que o Benfica confirme o favoritismo. Vamos a ver se o champanhe ainda se encontra em circulação ou se, por outro lado, já se procedeu à desintoxicação da vitória.

2. And again: The Liverpool - European Champion 2005 - affair

A UEFA está a ver as coisas de forma errada ao não assegurar a participação do Liverpool na próxima edição da Liga dos Campeões: não é o clube a parte mais prejudicada; é a própria competição: pela primeira vez em 50 anos de história não terá em prova o vencedor legítimo - só em 1993 houve um campeão, que acabou por ser desqualificado, o Marselha, e que não pôde participar na seguinte edição, sendo o título desse ano oficialmente "não atrbuído".

As regras já existiam antes do início da competição deste ano: a Football Association colocaria 4 clubes na competição 2005-2006. O critério escolhido para a selecção desses quatro clubes foi imposto pela FA: os 4 primeiros classificados da Premier League. E é aqui que está o erro. O que se pede não é que os ingleses sejam autorizados a levar cinco equipas à Champions do próximo ano. O que se exige é que a própria UEFA salvaguarde, a priori, a participação do campeão europeu, blindando-o de critérios descuidados e/ou injustos: exigindo a participação do campeão, sem qualquer outro tipo de condição - imaginemos, por exemplo, que o Benfica para o ano é campeão europeu mas termina em 4º lugar na SuperLiga e Portugal mantém dois acessos directos e um acesso à pré-eliminatória: o Benfica teria um dos directos, o 1º classificado outro, o 2º o acesso à pré-eliminatória e por aí fora. É preferível prejudicar um terceiro ou um quarto classificado do que o campeão europeu*. Um vencedor legítimo não deve nunca ver-lhe negado o direito de defender a sua conquista. Sob pena de desvalorização da competição em causa. É absurdo que se inicie a Champions do próximo ano e que o clube que vá defender a honra da taça seja a dama de honor e não a miss, ela própria.

*(N. do R.: este caso é absolutamente ficcionado, não porque o Benfica não possa ser campeão europeu, mas porque a UEFA só impõe um tecto rígido quanto ao número de participantes por federação quando se trata dos países mais representados: os que colocam directamente 4 clubes em competição; Portugal teria direito a um lugar excepcional - sim, o Sporting iria à pré-eliminatória na mesma.)

PS - Last but not least

Há quase dez anos atrás, o Benfica também jogou uma final da Taça. Ganhou ao Sporting (3-1), mas o dia foi trágico. No topo norte do Estádio Nacional, um pacato adepto sportinguista foi barbaramente assassinado com um foguete very-light espetado no peito. Esse mesmo foguete, que, como outros, sobrevoou todo o terreno de jogo e respectivos intervenientes, foi disparado por uma besta vestida de vermelho, no topo sul do estádio, onde se situavam as claques benfiquistas.

Se recordo o sucedido, não é pela efeméride - que nem é exacta - nem por lamechice. É porque, infelizmente, dez anos mais tarde, ainda temos o seguinte panorama: Luís Filipe Vieira defende a selvageria das claques benfiquistas em Penafiel; Pinto da Costa, orgulhoso, menospreza os actos violentos dos Super Dragões na Av.ª dos Aliados (aquilo não é o Estádio do Dragão, caramba! É um sítio público.); Gilberto Madaíl ainda faz fincapé para não pagar a indemnização de 34 mil contos à família de Rui Mendes, o pobre infeliz que só tinha ido ver o mais clássico dos jogos disputados em Portugal: uma final da Taça entre Benfica e Sporting.

Como se pode ver, a estupidez, a cegueira, a incompetência e a falta de vergonha não têm côr, clube ou posição hierárquica: vai do iniciado nos No Name Boys ao presidente da Federação, passando por dirigentes de clubes do Norte e chefes de claque da Juventude Leonina. Perdoem-me a expressão: é tudo merda da mesma.

O dia em que se acertam as contas

2005-05-23T15:38:00.000+01:00

o discurso orgulhoso e vitorioso do Guitarrista Famoso

Chega sempre um dia em que as teorias, as tácticas, os prognósticos, as provocações, as esperanças, as superstições, as preferências e as apostas se resumem a isto: uns festejam, os outros não. É o dia do acerto das contas. Hoje é esse dia. Portanto, se estranharem esta minha "cara de ressacado e voz rouca de quem andou nos copos e na borga até às tantas porque o Benfica foi campeão nacional" é porque eu andei nos copos e na borga, a festejar até cair, precisamente porque o Benfica foi campeão. A Avenida estava magnífica. O Marquês é nosso outra vez. E isto tudo porque, como diz o povo sábio, "quem ri por último, ri melhor". E quando se diz "por último" não se está a referir ao Beira-Mar. É mesmo o que não andou a rir a época inteira, a fazer peito e a cantar vitórias que redundaram em zero. Ou, como diria um amigo meu que diz que se diz assim na terra dele: embrulha.

Olhem: o Benfica ganhou. E outras notas interessantes.

2005-05-16T21:45:00.000+01:00

O regresso dos pensamentos incisivos e espertos do Guitarrista Famoso

1. Benfica, 1 - Sporting, 0.

Serei breve, até porque não há muito a dizer. Peseiro encolheu-se, não se percebe bem por quê, desajustou a equipa da sua rotina oleada (embora com irregularidades) e teve o que mereceu: a derrota. O Benfica jogou concentrado, pela certa, com segurança e foi procurando uma sorte que acabou por sorrir-lhe nas mãos de um incompreensível Ricardo, capaz do melhor e do pior. A propósito do golo, vêm-me à memória dois lances naquela mesma baliza: Ricardo - sim, o mesmo Ricardo -, contra a Grécia, na final do Europeu - mais preocupado com um grego do que com a bola, que acabou lá dentro; a manteiga nas mãos de Vítor Baía, respondendo a um remate (?) de Petit de mais de trinta metros, com a bola a ~~ultrapassar a linha de golo e a dar o campeonato ao Benfica~~ ser miraculosamente defendida, à segunda, numa belísima estirada do guardião portista.

O Benfica ainda não é campeão. Mas, desta vez, e contrariando o raciocínio de um sábio comentador da SIC ("é muito provável que o Benfica não seja campeão", disse ele e é mentira; em termos probabilísticos, através dos cruzamentos de resultados e considerando que cada cruzamento tem 1/9 de probabilidades de acontecer, o Benfica tem 89% de probabilidades de ser campeão), já não falta muito. Desta vez nem falta pouco, o Benfica já lá está. Já tem a mão na taça - eu sei que é diferente de ter a taça na mão. Tudo o que tem que fazer é não deitar a taça ao chão, isto é, não se fiar na Virgem e ganhar o último jogo, com calma e concentração, ante uma equipa empobrecida, um pouco desnorteada e já sem objectivos, uma vez que está arredada da UEFA. O Boavista, e isto é um à-parte, conseguiu uma proeza: lutar pelas competições europeias até ao final do campeonato, tendo um dos plantéis mais pobres da SuperLiga. Ou seja, o Benfica, não sendo matematicamente obrigado a ganhar no Bessa, deve ter a vitória como objectivo; deve entrar em campo sem dúvidas; deve desejar premiar os milhares de adeptos encarnados que povoarão mais um estádio visitado; e, mais importante, não deve arriscar um deslize potencialmente trágico. Acredito que Trapattoni terá discernimento e experiência suficiente para mobilizar a equipa neste sentido.

2. Orgulho para Portugal.

É mesmo isso: é com orgulho que vejo, pela terceira vez consecutiva, uma equipa portuguesa numa final europeia. Mais: atentando na história recente, todas as equipas que foram campeãs nos últimos anos em Portugal chegaram a, pelo menos, uma meia-final europeia nas últimas três épocas. Depois dos brilharetes merecidos e justificados do FC Porto, falta agora a nota máxima para o país ao longo da sua história: três troféus europeus consecutivos. O máximo que temos é duas Taças dos Campeões (60/61 e 61/62) e uma UEFA seguida da Champions (02/03 e 03/04). Estivemos perto de um "tri" por várias vezes: o Benfica perdeu a terceira final em 63 e o Sporting viria a ganhar a Taça das Taças em 64; e houve ainda aquelas três finais europeias de ~~85/86~~ 87/88 (Benfica, 0 - PSV, 0, com 5-6 nas grandes penalidades, com Van Breukelen a parar a paradinha do Veloso), 86/87 (FC Porto, 2 - Bayern Munique, 1, com golos de Madjer, de calcanhar, e de Juari e uma volta ao estádio inacreditável, com o capitão João Pinto a fugir com a taça) e 89/90 (esta está correcta) (Benfica, 0 - AC Milan, 1, com um golo de Rijkaard numa equipa de sonho, da qual constavam ainda Gullit, Van Basten, Maldini - hei, este ainda joga!... fónix... - e Baresi, entre muitos outros). Ou seja, o Sporting está à beirinha de sublinhar o nome de Portugal entre os países da Europa com mais títulos europeus. Obviamente, não estou a apropriar-me de um troféu que será do Sporting e dos seus adeptos. Fiquem lá com a taça. Mas acreditem que ficarei orgulhoso do vosso feito. Assim a vossa equipa e o vosso treinador estejam à altura do desafio, que é grande e é capaz de acarretar uma perigosa boa dose de ansiedade. Há que saber rentabilizar o estado de espírito, transformando-o em concentração, positivismo e crença.

3. The Liverpool affair.

Não creio que o Liverpool consiga bater o AC Milan na final da Liga dos Campeões. No entanto, uma final é uma final e adivinhar-lhe o desfecho não é tarefa para mim. Se me perguntarem "ah, Guitas, diz lá quanto é que tu achas que vai ser" bom, eu digo, muito honestamente, que o AC leva a taça por 2 a 0, sem precisar de prolongamento. Mas isto é o meu palpite. Portanto, interessa pouco.

Agora, há aqui uma situação que me preocupa: as normas da UEFA para a qualificação para a Liga dos Campeões. É que, caso o Liverpool ganhe o troféu, não poderá defendê-lo na próxima época. Porquê? Porque a Inglaterra mete quatro equipas na Champions - os quatro primeiros da Premier League. O Liverpool é 5º e já não pode apanhar o vizinho Everton, 4º classificado. E a UEFA não abre mais vagas para os ingleses; e a FA não abre mão do 4º classificado. E o Liverpool está tramado, pronto.

Dá que pensar. Dantes, quem ia à Champions (na altura, Taça dos Campeões) eram precisa e surpreendentemente os campeões nacionais mais o campeão europeu, caso este não acumulasse os dois títulos. Graças a uma remodelação a bem da competitividade (e do aumento dos direitos televisivos), arranjou-se maneira de correr com Estrelas Vermelhas de Belgrado, Dínamos de Minsk, IFK Gotemburgos, Ferencvaros, Grasshoppers e outros que tais da competição - pelo menos, por entrada directa - e de garantir que Barcelonas, Manchestéres, Milões, Bayernes, Reais e comparsas sejam presenças assíduas, quando não vencedores antecipados do tão desejado troféu. Desta remodelação resultaram duas situações caricatas - e, digo eu, preocupantes -: o Liverpool, mesmo que seja campeão europeu, não vai à Liga dos Campeões; há três épocas atrás, o Bayer Leverkusen foi finalista vencido (felizmente para a UEFA) da prova, frente ao Real Madrid. Porquê felizmente para a UEFA? É simples: não é à toa que os alemões apelidam a equipa de "Neverkusen" - pela altura dessa final, o Leverkusen NUNCA (!!!) tinha ganho uma liga alemã. No entanto, estava a disputar o título de campeão dos clubes CAMPEÕES europeus - sim, é por isso que a taça se chama "dos campeões europeus"; tal como a taça das Taças se chamava assim porque era "dos vencedores das taças".

Para além da injustiça da situação - tanto num caso como no outro -, resta-me acrescentar que a política da UEFA para os clubes não me parece concertada com a sua ideologia aplicada às selecções. Para quem não sabe, países como Malta, Liechtenstein e Andorra, entre outros, demoraram muito tempo até verem autorizadas as suas participações em competições da FIFA (via UEFA). Hoje, pululam por relvados de selecções como França, Inglaterra, Itália e, por que não?, Portugal, a fazer de verbo de encher quando se trata, ou deveria tratar, de alta competição. Não há coerência entre estas duas posições. Em que ficamos? O futebol é para todos? É uma máquina de fazer dinheiro? Ou é uma máquina de fazer dinheiro ao serviço de interesses duvidosos, que utilizam os apuramentos para Europeus e Mundiais como montras para jogadores, muitas das vezes medíocres sobressaindo entre péssimos? Digo eu: ao serviço de clubes que pagam salários milionários e precisam de um esquema institucionalizado para verem as suas dívidas saldadas (quando o são) e que, por isso, têm que ter lugar marcado e aquecido no arranque de cada época. E vou parar por aqui porque hoje estou muito reivindicativo e eu não sou sindicalista.

Coisas para apoquentar benfiquistas - 2

2005-05-12T07:33:00.000+01:00

Nelson/Ricardo

Paíto/Rui jorge, Beto/Enakharire, Hugo/Polga, Miguel Garcia/Rogério

Tello/Barbosa, Custódio/Rochembak, Carlos Martins/Hugo Viana, Sá Pinto/João Moutinho

Niculae/Douala, Pinilla/Liédson

Z

Coisas para apoquentar benfiquistas - 1

2005-05-11T11:52:00.000+01:00

Esta época, o Sporting já disputou quatro jogos sem Liédson. Ganhou 3 e empatou o 4º, marcou 11 golos e sofreu 2.

Z

O estádio a cantar, o estádio a cantar,

2005-05-09T19:28:00.000+01:00

força Sportém alê, lálálálá...

Mais um raciocínio esquisito do Guitarrista Famoso . No fundo, pretendo iluminar-vos.

Pois, eu sei que é estranho estar aqui a puxar pelo rival. Temo, porém, que seja a única coisa que resta aos benfiquistas para que possam continuar a acreditar na conquista do título de campeão. Para os que começam a pensar "ah, iá, mudamos de clube, boa" não é nada disso que eu estou a dizer. Eu explico.

Num campeonato amaldiçoado pela falta de legítimo vencedor - cada equipa que chega ao comando da classificação luta barbaramente contra a eventualidade da vitória; nenhum dos possíveis vencedores (nem qualquer outra equipa...) provou ainda que merece as faixas -, impõe-se que este mesmo vencedor venha a sair em ombros depois de uma vitória digna. De outro modo, será um vencedor envergonhado. Não há campeões sem glória nem vencedores sem honra. Ganhar só porque os outros são fracos não é princípio do desportivismo. Desta forma, deseja-se que a arqui-batalha do próximo sábado seja definitiva: the winner takes it all, como diz a canção. Qualquer das equipas só terá face para cantar vitória se derrubar, nos minutos derradeiros da competição, o adversário directo, o rival crónico da sua existência. Tratar-se-á, se me permitem, de um confronto pela redenção. A própria derrota deverá ser digna de um guerreiro.

Para que o combate seja leal, esforçado e digno, é obrigatório que as equipas partam em igualdade: 61 pontos para cada um, não há empate nas ambições de nenhuma das partes - só a vitória soluciona. Claro que, em caso de empate, a vantagem será sportinguista. Mas é aqui, precisamente aqui, que a minha teoria se contorce e se torna ainda mais esquisita.

A única forma de o Benfica poder ganhar ao Sporting é não ter nada a perder. O Benfica não pode entrar em campo fazendo contas de "ah, se empatarmos, talvez...", não. Se os encarnados cometerem esse erro, não duvido que serão cilindrados pela turminha verde-alface (ou serão listados nesse jogo?). A equipa de Trapattoni tem que entrar em campo como se fosse defender a família. Só a vitória pode ser ambição.

Por outro lado, diz a lógica caótica desta SuperLiga que cada equipa tem momentos de forma e encadeamento de resultados com determinada duração. Após uma série de vitórias, normalmente curta (o máximo esta época foram quatro), a equipa cede. Ora, façamos contas: o Benfica já cedeu a sua parte, sendo enxovalhado em Penafiel; o Sporting vai numa série de duas vitórias, que serão três depois da vitória de hoje. O que nos diz a lógica neste caso? Lá está.

Mais: no Vaticano há uma superstição que diz que, durante a eleição do Papa, quem entra Papa, isto é, quem é favorito, sai cardeal, ou seja, não é eleito. Sendo Trapattoni amigo de Ratzinger, é de crer, com toda a fé, que o Estádio da Luz se transformará em Capela Sistina e que o que entrar primeiro classificado sairá de lá em segundo. Se o Sporting ganhar hoje, será primeiro classificado. É claro que isto tem excepções, como o próprio Bento XVI atesta - entrou favorito e saiu Papa. Mas não são as excepções que confirmam a regra? Aliás, estendamos a papal batina ao manto verde da relva luzidia, e concluiremos: entre Benfica e Sporting, raramente ganha o favorito, o que se encontra em melhor forma ou na melhor classificação. Lembram-se do Sabry? Lá está. Logo, eu quero tudo menos que o Benfica seja favorito aquando da subida ao relvado no próximo sábado - o derradeiro dia de existência para doentes cardíacos com SportTV por esse país fora. Paz às suas almas.

Posto isto, resta-me acrescentar: força Sportém, que ganhes hoje 6 a 0. Ou 7.

Guitas

PS- Para quem alegou, errada e tendenciosamente, que o Benfica tem vindo a ser levado ao colo pelas arbitragens, apenas duas palavras: Pedro Proença. Três penalties é um abuso.

PS2- Uma última palavra pelo desaparecimento de Jorge Perestrelo. Um animador sem par, antes de um locutor de futebol. Ninguém fará sorrir os ouvintes como ele fazia. O que é que é isso ó meu, assim nem vês o teu Sporting a levantar a UEFA. E era disso é que o meu povo gostava.

Levar a carta a Garcia

2005-05-06T16:52:00.000+01:00

“Meu caro Miguel Garcia,

Já não contactávamos desde que o apodei em efígie de tratante, biltre e canalha desprezível aquando da grande penalidade falhada na Luz. Saberá o Miguel melhor que ninguém: isto, quando a um indivíduo se lhe dão os nervos, regride-se até à mais primeva e escura noite da animalidade. Tenho-o na conta de pessoa bem formada e sei que relevará as palavras insanas que então dirigi à sua imagem no televisor.

Ora, hoje cumpre-me felicitá-lo – e, por seu intermédio, todos os seus colegas – pelo momento maior de arte dramática que ontem nos proporcionaram. O futebol é um espectáculo e, nisto do espectáculo, há uma virtude só ao alcance de poucos: a perfeita gestão dos tempos. Sim. Essa virtude, que está sempre ausente da produção televisiva nacional, conheceu ontem o exemplo mais feliz a que assisti desde que vi A Corda, de Hitchcock.

Não duvido da solidez dos seus conceitos nesta matéria, mas deixe-me alertá-lo que não falo aqui de suspense, esse truque amaneirado para assustar sopeiras. O que ontem nos foi oferecido foi uma superior demonstração de como se podem controlar as emoções de uma vastíssima audiência pela gestão desse conceito abstracto que nós teimamos em medir – o tempo, caso não adivinhasse –, gestão essa que é feita pela colocação de acidentes que interrompem a linearidade temporal e narrativa.

Ainda que a modéstia seja o valor padrão na minha conduta moral, tomo por certo que conhecerá a minha vasta obra como prosador, à qual me dedico na procura de publicitar as virtudes e o bem, ainda que às vezes definidos por oposição ao mal e às tentações do Demo. Modestamente o afirmo: não conseguirei dia algum escrever história tão edificante e virtuosa como o foi o jogo de ontem. Atente o Miguel que um empate a um golo teria sido um resultado de moral duvidosa, uma gestão da vantagem que, transposta para um conceito social, seria um exemplo de neo-liberalismo selvagem. Uma vitória do Sporting seria uma supremacia a roçar, valorativamente, o totalitário. A derrota formal que é uma vitória de facto; a guerra que se ganha porque se lutou com galhardia até numa batalha perdida, isso sim!, isso é exaltante!, isso é formativo! Permita-me o meu amigo que articule:

- O público chegou ao início do espectáculo com um contexto bem definido: o Sporting estava em vantagem. Uma vantagem comedida, é certo, mas uma vantagem. Extrapolando, ao início do jogo pensar-se-ia no Sporting como um jovem que conseguira o primeiro emprego, ficando apurado num concurso público para uma repartição de finanças, como se dizia antigamente. O AZ Alkmaar representaria, então, não o vilão costumeiro mas sim o jovem desencantado por ter ficado de fora no concurso, duvidando da legitimidade do mesmo e desenvolvendo teorias vãs sobre a injustiça.

- Os primeiros minutos do espectáculo corresponderam assim à primeira suposta (e aqui começa a manha de quem concebeu o espectáculo) lição de vida para o Alkmar: a transformação do jovem injustiçado no jovem que decide utilizar as mesmas armas que supõe favorecerem os outros para conseguir a sua vantagem. Extrapolando, dir-se-ia que, aos seis minutos, o jovem Alkmaar telefonou a um tio que conhecia o Chefe de Gabinete do Ministro das Finanças e lá saiu um despacho rectificativo corrigindo a classificação do concurso público.

- As preocupações morais que estiveram na base do espectáculo começaram então a vir ao de cima: o jovem Alkmaar, passado pouco tempo, não experimenta qualquer satisfação com o que logrou alcançar, antes se mortificando no remorso; o jovem Sporting, após a desilusão inicial, continua a encarar a vida com determinação, procurando de novo uma vantagem sem mergulhar no miserabilismo ou no comodismo do “meu triste fado”. Extrapolando, supor-se-ia que, aos quarenta e cinco minutos, a culpa levou a que o jovem Alkmaar fosse reformado antecipadamente por causa psiquiátrica, provendo o jovem Sporting a vaga que assim se abrira.

- Em qualquer outro espectáculo menos inteligente e ambicioso, a história teria ficado por aqui – seria uma moral tacanha, concordará o Miguel, mas ainda assim positiva já que o jovem mais idóneo seria o mais recompensado. Mas não se tratava aqui de um conto infantil e a história queria-se mais tortuosa e rica. Extrapolando, configurar-se-ia que, durante quarenta minutos da segunda parte, o público teve oportunidade de ver os percursos paralelos de um já Senhor Alkmaar, que rumou a Belgais onde a Maria João Pires e a música o recuperaram para uma vida sã e justa que lhe vale uma nomeação para Director-Geral, e de um Senhor Sporting acomodado a uma vida de função pública pouco estimulante, da qual se refugia abraçando outros interesses e acabando por falhar a promoção.

- Em qualquer outro espectáculo, em que se chegasse a uma tal solução de equilíbrio social e moral na meia-idade dos protagonistas, existiria a tentação de parar por ali. Seria uma moral ainda assim pouco escorreita e um pouco colada ao discurso pós-eleitoral do Dr. Santana com aquela história dos altos e baixos da vida. Não; este espectáculo era outra loiça! Vai daí – e extrapolando – conceber-se-ia que, aos cento e dois minutos, o Avô Alkmaar decide aceitar uns dinheiros por fora para pagar a operação em que irá colocar uma prótese peniana que lhe permita consumar o adultério com a esposa do Avô Sporting.

- Seguiram-se oito minutos da mais pura tensão dramática. Extrapolando, alvitrar-se-ia que, nesse período, o Avô Alkmaar se vê de novo confrontado com o fantasma da culpa, mais doloroso ainda depois de tudo o que já sofrera por seu intermédio, enquanto o Avô Sporting se vê forçado a refazer a sua vida numa idade improvável e sem quaisquer apoios.

- Em qualquer outro espectáculo se cairia na tentação de pensar em ficar por aqui, com esta nota de desespero à Cristina Caras Lindas quanto a uma velhice desvalida e solitária face à vã e faustosa reforma dourada de outros. Mas este espectáculo não era um programa da Isabel Wolmar, não! Extrapolando, aventar-se-ia que, aos cento e vinte minutos, o Avô Sporting consegue as provas das irregularidades cometidas pelo Avô Alkmaar, o que lhe custa uma exoneração sem direito a reforma mas lhe vale a condenação do Alkmaar a três anos de prisão efectiva. O Avô Sporting, a esta hora um bêbedo sem posses e sem mulher, não vence enquanto indivíduo mas leva a que o Bem triunfe e se sobreponha às obras de Belzebu. FIM.

Convirá o meu caro Miguel que um esqueleto narrativo destes não está ao alcance de qualquer. É de grande fineza na forma como apresenta a sua argumentação de base, sempre matizada e fugindo à valoração definitiva até ao momento do desfecho. Coube-lhe a si, amigo, dar cara ao protagonista na cena final, a cena que representou o triunfo de um indivíduo de bem com um ou outro vício sobre um indivíduo fraco de carácter que afocinhou com toda a força na esparrela mefistofélica.

Não lhe servirá de conforto mas é tributo que lhe presto: o seu nome fica, mais uma vez, ligado a um dos mais emocionantes espectáculos com que o público português já foi brindado. E fica com toda a justiça.

Rogo-lhe, meu caro, que aceite os protestos da minha mais elevada consideração e estima.

Vareta”

os bons exemplos não vêm de lado nenhum

2005-05-05T13:42:00.000+01:00

Acabei de ver uma reportagem esclarecedora. Aparentemente à porta do estádio onde, esta noite, se defrontarão o Sporting e o AZ, um repórter da SIC apresenta o ambiente, entrevista uns adeptos e, no fim, faz um comentário em directo. Durante esse comentário, um adepto põe-lhe ao pescoço um cachecol do Sporting. O repórter, visivelmente incomodado, tira o cachecol com um gesto brusco e deita-o para o chão.

É sumamente triste que haja adeptos que não apoiem as campanhas uefeiras de equipas que não são as suas, como se não fosse do benefício geral os pontinhos assim acumulados (já pra não falar do inocente patriotismo, que não faz mal a ninguém se for contido nestas coisas). Mas quando nos chegam exemplos destes vindos de "profissionais" da comunicação social que, até por obrigação deontológica, deviam manter neutralidade, estamos conversados...

Z

P.S. Lamentavelmente, não retive o nome da criatura. Prometo que tentarei noutra ocasião corrigir essa falha.

Ensaio sobre a clubite

2005-05-03T20:40:00.000+01:00

a hábil mão do Guitarrista Famoso , conduzida pela sua mente iluminada, volta a fazer das suas.

1. Porquê ter uma clubite? Muitos cientistas, teólogos e reformados, no empenho de uma suecada à sombra do arvoredo do Jardim Constantino, se debruçaram sobre o assunto. Logo, todo o discurso que eu possa ensaiar aqui será, senão inútil, pelo menos redundante. Passemos então à frente: analisemos uma peculiar e bem específica forma de clubite, em vez de dissertarmos sobre o fenómeno enquanto um todo.

2. Sou do Arsenal. O meu clubismo primário - aquele que me provoca agitação e ansiedade quando estamos à beirinha de um desejado título, como agora; aquele que me tira a fome só porque vamos jogar fora contra o poderoso e temível Penafiel e o Sporting só está a três pontos - é, claro, benfiquista. Eu tenho uma benfiquite que chegava para toldar o discernimento a todo um conselho de disciplina de uma UEFA ou de uma FIFA. Mas o meu outro clube, aquele que nasceu durante o emolduramento da minha paixão futebolística, é o Arsenal. E vou explicar porquê.

Esta admiração pelo clube londrino nasce no dia em que assisto a um dos melhores jogos de que me lembro do Benfica nas competições europeias: um Arsenal - Benfica, numa eliminatória de acesso à Liga dos Campeões de 1991-92. Depois de um empate na Luz, a uma bola, o resultado repetiu-se na segunda mão no lendário Highbury - o "home of football", nas palavras dos londrinos, que irá abaixo para dar lugar ao modernaço e megalómano Emirates Stadium. Chegados ao prolongamento, eis que Isaías abre o peito e o livro: resultado final: 3 a 1 para o Benfica, golos de Isáias (dois, um no regulamentar e outro no prolongamento) e Kulkov (não acusou dopping e marcou no prolongamento) contra o solitário mas esparançoso tento de Pates.

Escusado será dizer que o jogo foi de nervos, de emoção e de bom futebol. E o Arsenal perdeu a eliminatória mas ganhou um adepto: eu. Claro que não se pode ser adepto de um clube sem se ter conhecimento sobre esse mesmo clube. E então investiguei o Arsenal. A juntar à elegância de um símbolo notável e de um apelido portentoso, uma das fachadas do Highbury é um dos mais importantes exemplares de Art Deco das ilhas britânicas. E aquele equipamento só pode ser alta-costura. E depois havia ainda a imponência do capitão Tony Adams e o bigode de Seaman - este David na época não usava o lendário rabo de cavalo que, anos mais tarde, tão bem agitaria enquanto olhava, impotente, o petardo do Figo, arrumando a bola naquele sítio esquisito e inacessível das balizas - o ângulo -, depois de uma estrondosa viagem de 30 metros. Concluí: este clube tem muita classe.

O Arsenal tem uma carreira curiosa na História do Futebol Inglês. Actualmente é, em títulos conquistados, o terceiro emblema do país, atrás de Liverpool, de longe o mais imponente símbolo, e de Manchester United, o terceiro maior clube do mundo em número de adeptos, superado apenas pelos gigantes hispânicos Barcelona e Real Madrid - apenas um parêntesis para dizer que, segundo estudos recentes, o Benfica é o quarto clube mundial nesta classificação. Voltando ao estatuto do Arsenal em Inglaterra, o de terceiro clube, vale a pena acrescentar que nem sempre foi assim. Isto porque, ao contrário dos países que importaram o futebol numa fase mais tardia, como é o caso de Portugal e Espanha, onde os grandes clubes se concentraram numa primeira fase nas capitais, nos casos dos países que mais cedo dominaram a bola com os pés - casos de Inglaterra ou Itália -, os maiores clubes nascem primeiro nas grandes cidades industriais - casos de Milão, Turim, Liverpool, Manchester, Leeds ou Birmingham. Ou seja, muito tempo passou até que o Arsenal atingisse o estatuto de "clube importante" nessa terra que fica a boiar do lado de lá do Canal da Mancha. Ou seja, o Arsenal não só tinha classe e muita pinta como era um clube do "futebol moderno". Um clube da minha época, à minha medida.

A chegada da década de noventa e a remodelação fracesa inspirada por Arsénne Wenger - que compôs um ramalhete que contava com Ljungberg, Bergkaamp ou Overmars juntando-lhes a classe da parede Vieira, do diabólico Pires e do intratável Henry -, só reforçou a minha ideia de que o Arsenal era uma equipa que me assentava como uma luva.

3. Declarado e justificado o meu apreço pelos elegantes "gunners", há uma questão que me atormenta: então por que puxas tu, Guitarrista, pelo Chelsea? Muito me incomodou esta questão ao longo de toda a época. O Chelsea é um clube pequeno, descaracterizado, veste de azul e não tem história relevante. Tem muitos portugueses, mas isso também Os Lusitanos, da terceira divisão francesa. E eu quero lá saber d'Os Lusitanos. É para o lado que durmo melhor.

Exitse neste campo - falo da futebolite, não de Stamford Bridge - um elemento desestabilizador fundamental: Mourinho. Se Mourinho está, a multidão agita-se. Mourinho faz o povo mexer. E por mais que se pense que se o odeia, isso é mentira: por Mourinho existe, no fundamento do sentir, uma admiração profunda, um "como eu desejava ser como ele" permanente. Ou seja, o ódio por Mourinho é, no fundo, um reflexo negativizado da paixão pelas suas vitórias, pelos seus métodos, pela sua postura, pelo seu ego sobre-humano, que se concretiza em matéria conquistada com uma frequência assombrosa.

Atrevo-me a dizer que o maior dos grandes segredos de Mourinho é fazer não só com que lhe reconheçam o mérito, como obrigar os adversários a admirá-lo, invejá-lo e, no limite, a gostar dele e a ter prazer nas suas vitórias. Por isso, puxei pelo Chelsea ao longo da época. Tal como Arsénne Wenger, Sir Alex Ferguson ou Sir Bobby Robson. Quem não puxou pelo Chelsea? Há maneira de o fazer? O Chelsea é o manto que encobre a verdadeira razão desta clubite: Mourinho. Toda gente puxou por Moutinho. Até o Anders Frisk e os seus compadres da UEFA.

Hoje, se Mourinho eliminar o Liverpool, ainda vou ver os liverpoolianos a gritar "Rosé Mou-ri-nio, Rosé Mou-ri-nio"...

Biqueirada News

2005-05-02T16:34:00.000+01:00

Em entrevista ao "Record", Pinto da Costa desvendou algumas ideias arrojadas, de onde avulta a seguinte: "se só depender de nós, seremos campeões". Dias da Cunha, instado a pronunciar-se sobre estas afirmações polémicas, terá balbuciado algo que foi posteriormente interpretado como "se só depender de mim, eu serei o próximo presidente dos Estados Unidos". Já José Veiga terá ironizado, dizendo que "mesmo ke que só dependece dele, nunca seria campião", enquanto Luis Filipe Vieira preferiu apaziguar os ânimos, que se adivinham exaltados durante as próximas semanas, proferindo um enigmático "se só dependesse de mim até as bicicletas tinham rodado duplo atrás". ~~Valentim~~ João Loureiro não quis deixar de atirar achas para esta fogueira e comentou, no seu jeito truculento, que "se só dependesse de nós havia putas para todos". Mais tarde, ao comentar afirmações de Miguel Sousa Tavares na sua coluna no "Público" - onde o conhecido portista referia que acreditava ser mais do desejo de Loureiro o título de campeão para o Boavista - disse "é a mesma coisa, pá...".

Z

Mais uns pro saco

2005-04-28T10:48:00.000+01:00

Outra vez holandeses. Que enjôo. Esta época só nos calham holandeses e ingleses, olha que porra. Podiam vir uns lituanos ou uns búlgaros, para desenjoar, mas só nos calha disto. Um adepto que dependa da carreira europeia do seu clube para alargar os seus horizontes está muito mal servido esta época e vai continuar estúpido - embora este conceito seja de enquadramento complicado com a realidade: o adepto que depende da carreira europeia do seu clube para alargar horizontes é irremediavelmente estúpido, ou próximo disso. Aliás, o "adepto" carrega em si a semente da tragédia pessoal (sobretudo se for do clube do passarinho), mas isso é matéria para outras reflexões.

Dizia eu que vêm aí mais holandeses. É uma fatalidade que pouco podemos fazer para contornar. Melhor seria se viessem uma holandesas, que se sabe serem moças roliças, espigadas e de reduzido pudor ("matulonas mamalhudas" para os adeptos). Lá terá o meu Sporting que aviar mais estes fregueses, no seu passeio alegre até à final que se disputará em Alvalade (bem feito para os burocratas da UEFA que nunca acreditaram que o Sporting pudesse lá chegar). Digo-o com toda a convicção que tenho posto no que aqui escrevo e ancorado, não me canso de o repetir, no bom futebol de que a equipa é capaz. Em caso algum admito o insucesso, e não rejubilarei quando o Sporting alcançar tal desidério: antes ficarei abalado caso tal não suceda porque, isso sim, seria totalmente inesperado.

Z

Memórias das Putas Tristes de Pinto da Costa

2005-04-21T12:42:00.000+01:00

Por: Bom Selvagem

Também era a minha opinião de que os árbitros erravam sempre até ter rebentado o escândalo do apito doirado. Às vezes erram, às vezes não.

Com Mourinho a treinador e 12 pontos de vantagem, parece estúpido que Pinto da Costa andasse a pagar putas e jantares a árbitros (que curiosamente só trouxeram dissabores ao Benfica).

Mas não era. Só demonstra que o que Pinto da Costa comprava com as putas (e viagens ao Brasil) não era o jogo seguinte (contra o Estrela), nem aquele campeaonato (que o FCP ganhou merecidamente) mas sim uma posição permanente e dominante na arbitragem.

O FCP, a sua equipa e o seu treinador não mereciam os chulos Reinaldo Teles e Pinto da Costa nos bastidores e muito menos o Futebol Português.
É com toda a raiva que o digo porque quando revejo as escandalosas arbitragens que beneficiaram o FCP nestes últimos anos, já não dou o benefício da dúvida ao erro.

Rebentou o escândalo e o FCP está aí à mercê da justiça, completamente desvairado, a ganhar de forma miserável, jogo após jogo, por favor dos adversários (veja-se o Vitória de Setubal).

Até contrataram o Sokota por amor de Deus, já não lhes bastava o Jankauskas. Até onde vão descer?

No Jamor... outra vez.

2005-04-21T10:05:00.000+01:00

Por: Bom Selvagem

Personalizada, determinada e eficaz - com três adjectivos apenas se enfeita a palavra qualificação, com o Benfica a deixar para trás o Estrela da Amadora e a garantir nova presença na final da Taça de Portugal, para defender o troféu conquistado na época passada - O Jogo

Sublinhei a bold o eficaz. Foi adjectivo que faltou nos últimos dois jogos para o campeaonato.

A quem merece

2005-04-20T16:52:00.000+01:00

Pela humilde e quase sem tinta esferográfica do Guitarrista Famoso

Depois de exibições-maravilha frente ao Penafiel, ao Beira-Mar, ao Vitória de Setúbal ou ao FC Porto, eu disse para comigo "Guitarrista Famoso, meu caro, este Sporting nem devia participar na SuperLiga; a jogar assim, isto era dar-lhes a taça e as faixas logo na pré-época e eles escusavam de andar a perder tempo e a cansar-se com a mediocridade nacional, podendo assim dedicar-se exclusivamente à vitória na Taça UEFA".

O plano era este e era simples: fazia-se o sorteio dos jogos do campeonato, mas o Sporting era uma espécie de "vencedor deduzido", por apresentar tão indesmentível qualidade logo desde que os jogadores entram no balneário para calçar as chuteiras - que digo eu?, assim que estacionam o autocarro! As outras equipas depois jogavam para o 2º lugar e para ver quem descia, havendo, a priori, derrota por 5 - 0, nos jogos de Alvalade, e 3 - 0, nos jogos em casa. De entre os fracos, tirava-se à sorte, num sorteio com extracção apresentada pela Marisa Cruz, a ver quem fazia a gracinha de empatar em Alvalade (duas equipas) e de ganhar (uma equipa) ou empatar (três equipas) nas jornadas em que o Sporting "jogasse" fora da obra de Taveira. É uma questão de justiça: a vitória a quem a merce!

Claro que isto podia ser trabalhado: por exemplo, de entre o lote constituído por FC Porto, Benfica, Boavista, Sp. Braga e Vit. Guimarães, sorteava-se uma equipa para ser goleada (por mais que 7 - 0, com o resultado final a ser definido pela extracção de pedras do loto) em Alvalade. Se fosse o Benfica, por uma questão de lealdade desportiva e rivalidade transmilenar, deixava-se que os lampeões fossem uma das três equipas empatadoras na recepção ao Sporting, sem ter que se recorrer ao sorteio.

Para sublinhar a grandeza das exibições leoninas, devia ainda ilustrar-se o panorama com estatísticas de público: assim, somavam-se as médias de assistência dos estádios do Dragão e Luz, acrescentava-se 15%, e obtinha-se a audiência média estimada do Estádio de Alvalade. Era mais ou menos como nas contas da água. No fim da época, fazia-se o acerto.

Aliás, como em todas as outras épocas, no fim desta que corre far-se-á o acerto das contas.

Euforismos...

2005-04-19T10:51:00.000+01:00

Por: Bom Selvagem

Aconteceu o que o meu companheiro Guitarrista preconizou. O Benfica não conseguiu assumir o estatuto de favorito ao título.
De concretizar duas em cada três ocasiões de golo num jogo, o Benfica passou a falhar cerca de 10 claras ocasiões de golo em 11.
O Benfica joga de forma diferente do que jogava. Joga mais bonito, mais fogoso, mais lançado, menos frio, menos contido, menos cínico Por vezes joga sem cabeça, ou melhor, com três cabeças lá à frente mas sem tronco cá atrás. Acaba os jogos num desespero completo por marcar um golo.

O trabalho a fazer será essencialmente psicológico. E não era só sobre jogadores, é sobretudo aos adeptos do Benfica pela mão do presidente que só quis ter duas casas cheias em jogos menores. Registo:
a)a onda de euforia em torno do Benfica, como se o título estivesse ganho.
b)a onda de pessimismo em torno do Sporting, como se esta época estivesse perdida.

Agora a tendência inverteu-se. Eu olho para a classificação e ainda vejo o Benfica em primeiro. Está a escapar-me alguma coisa? Há motivos para estar eufórico? Não. Está tudo "igual".
Mas a onda de pessimismo tem benefícios. Tira a pressão de cima de uma equipa. Foi assim que o Sporting aqui chegou de novo. Ninguém esperava nada dele. Agora esperam.

Este empate na Luz foi providencial. A equipa caiu das nuvens mas sem perder a liderança. E por isso, acredito no título. Sem "euforismos", pois tudo é possível neste campeonato, até que o FCP vença.

O futebol é uma coisa simples

2005-04-15T12:33:00.000+01:00

1 - O Sporting, necessitado de recuperar de uma derrota magricela na 1ª volta, entrou ontem em campo com uma disposição claramente ofensiva. Tive, e continuo a ter, grandes reservas quanto à propriedade de colocar o Douala a jogar de início, já que a velocidade e o poder explosivo dele são garante de graves lesões renais a qualquer lateral já com 45 minutos de jogo intenso em cima. Aliás, o efeito de um jogador desequilibrador por natureza sobre uma defesa cansada foi o que selou a tumba dos ingleses - no caso, o Pedro Barbosa. No final, a equipa que jogou melhor, que trocou a bola, que encantou pelo futebol praticado, que procurou vencer, venceu. Nada mais há a dizer quanto a isso.

2 - Os comentadores da RTP, como bons comentadores da RTP que são, trataram de fazer dois enterros ao Sporting. O primeiro, porque era muito difícil ao Sporting quebrar três "factos" que estavam contra ele: a invencibilidade do Newcastle nesta prova, o facto do Sporting não ter virado um resultado desfavorável de primeira mão (esta não percebi, mas enfim...) e o facto do Souness nunca ter perdido com o Sporting. Após o golo do Newcastle, o incomparável Gabriel Alves lamentava como irremediável a "grande dificuldade" que esperaria o Sporting para marcar três golos. No fim do jogo, comentavam com toda a segurança a justiça e a naturalidade do resultado. No meio disto tudo, duas coisas me ocorrem: de tanto verem curiosidades e estatísticas, os comentadores esquecem-se que a bola é redonda; a surdez pode ser mais vantagem que deficiência.

3 - No fim, e passada a euforia, fica uma sensação agradável: a de que isto não é extraordinário, é apenas natural e decorrente do bom futebol de que o Sporting é capaz. Tenho dúvidas de que os adeptos de outros clubes portugueses possam senti-lo nesta época.

Z

Na Mira

2005-04-07T10:31:00.000+01:00

Por: Bom Selvagem

Não deixa de ser fascinante a campanha de desestabilização do Benfica levada a cabo, dia após dia, pelo jornal O Jogo

Têm vindo a noticiar que Trapatonni está na mira de «vários clubes transalpinos», referindo em particular a Lázio. Acho estranho. A Lázio safou-se à rasca da falência completa e está proibida, pelo estado, de contratar jogadores e treinadores acima de um montante que exclui, de longe, Trapatonni.

Mas mais curioso é que as notícias desconfirmam-se a si próprias.
Começa por dizer que está na mira de vários clubes transalpinos (vários? Quem?
Depois só especifica a Lázio.
Depois, a «mira», não passa disto: «"Quem não gostaria de ter Giovanni Trapattoni como treinador da equipa?", começou por afirmar o director-desportivo (…) Até ao momento não estabelecemos nenhum contacto com ninguém e só mais perto do fim do campeonato se começará a preparar a próxima época."»

Portanto, cuide-se o Vieira de dizer «”Quem não gostaria de ter Mourinho como treinador da equipa?”»
Não se riam, em termos de proporção de salários que ambos os clubes podem pagar, a comparação não é de todo ridícula.

Mas acresce a isto outro factor. Trapatonni não pode treinar em Itália por causa da idade. Pelo menos assim noticiou o jogo que esse factor terá facilitado a sua vinda para Portugal. Então como é que ficamos? Pode? Não pode?

O único treinador que está na mira de alguém, neste momento, será Couceiro na mira de Pinto da Costa.

Biqueirada News

2005-04-06T19:38:00.000+01:00

DUARTE UM TREINADOR

Acredite quem quiser: cansado de ser treinador de bancada e, sobretudo, de ser treinador de secretária - defronte dos seus CM 2, 3, 2001, e 4, nos tempos mais recentes - aquele que é visto como um dos mais temíveis e desortografados comentadores da blogosfera, e que, por desplante, teve o condão de nascer meu irmão, esse mesmo!, Duarte Um Órgão acaba de ser contratado como treinador das escolinhas do mítico, místico e metafísico Clube Desportivo de Mafra, honrando assim os pergaminhos da família que outrora se fez representar sob as mesmas cores e emblema, embora em funções diversas. Mais concretamente na função de "super-estrela da equipa" ou "o génio por reconhecer".

A equipa da Biqueirada orgulha-se de contar com leitores de méritos firmados e competência comprovada, pelo que deixo, em meu nome e no de toda a equipa, os mais sinceros desejos de boa sorte e de que o Duarte obtenha grandes sucessos, numa carreira longa e inspirada na antítese de Luís Campos. Qualquer que ela seja.

Gostaria ainda de deixar um aviso: a Biqueirada estará atenta às prestações do sr. Um Órgão e não deixará de ser rigorosa, maledicente e implacável nas suas crónicas e apreciações como é, aliás, apanágio desta casa de gente boa mas com falta de formação moral e desportiva. Especialmente os do Sporting.

G. F.

A INQUIETA TRANQUILIDADE DO RIBATEJANO

2005-03-28T17:35:00.000+01:00

por Vareta Funda

Ele é de Coruche. Para quem conhece Coruche e as suas gentes, o resto deste texto é despiciendo. Para quem não conhece, aqui fica então José Peseiro explicado às crianças.

Exorto-vos: ide a um mapa de Portugal que tenha a delimitação por distritos. Vejam com atenção o distrito de Santarém e as suas sedes de concelho. Eu ajudo: Abrantes, Alcanena, Almeirim, Alpiarça, Benavente, Cartaxo, Chamusca, Constância, Coruche, Entroncamento, Ferreira do Zêzere, Golegã, Mação, Ourém, Rio Maior, Salvaterra de Magos, Santarém, Sardoal, Tomar, Torres Novas e Vila Nova da Barquinha. 21 municípios, nenhum clube de futebol digno de registo (se exceptuarmos os tempos áureos do União Futebol Comércio e Indústria de Tomar, que ainda passou pela 1ª Divisão). Será apenas coincidência? Não é o que se me afigura.

O ribatejano é um tipo complicado que configura o chavão da personalidade bipolar e que, assim, passa pela vida dividido entre dois estados de espírito dominantes: a) “isto nunca dá”, “isto nunca corre bem”, “não vale a pena o esforço porque nunca se chega a lado nenhum”; b) “o que é que foi, caralho?!”, “achas que não consigo fazer esta merda?!”, “rebento já com esta porcaria toda!”, “isto é como eu digo e mai’ nada!”. Se apresentam alguma iniciativa a um ribatejano, a reacção será pautada pelo estado de espírito descrito em a). Se o ribatejano vê questionada alguma sua iniciativa, reage de acordo com o estado de espírito descrito em b). Tudo porque o ribatejano é, tal como o touro, um animal orgulhoso que empreende sozinho. Tirando nas zonas do Ribatejo Vermelho (Chamusca, Alpiarça, Salvaterra e quejandos), em que ainda subsistem uns vestígios do espírito cooperativo e do demais folclore comunista. Não está na natureza do natural do Ribatejo o ser mandado, assim como não está muito o ser mandante – a verdadeira natureza do ribatejano é a cooptação. Isso mesmo está patente, por exemplo, numa pega de caras: não se ataca o touro nem se defende do touro; coopta-se a besta, o que é muito mais interessante. No entanto, esta cooptação não é posta em prática com a diplomacia e o discernimento que seria de esperar. Não senhor. O ribatejano coopta à bruta, coopta cheio de nervinhos disfarçados de fanfarronice, coopta – “em jeito de síntese” – à José Peseiro.

Alguém acredita que José Peseiro manda no balneário do Sporting? Alguém acredita que Rochemback, Liedson, Sá Pinto e outros dêem ouvidos a Peseiro enquanto superior hierárquico? Por outro lado, alguém acredita que Peseiro se deixe mandar? Alguém acredita que Peseiro permita ver diminuído o seu orgulho de ser treinador de um grande? Tenho aqui um saco com quatro rotundos nãos para cada uma das perguntas.

A inconsistência nas exibições e nos resultados do meu rico Sporting, nesta temporada, deve-se, estou em crer, a essa relação cooptada entre treinador e jogadores. Quando todos reconhecem a importância do trabalho a desenvolver, aquela equipa investe como um touro em pontas; quando há dúvidas sobre a pertinência do esforço ou quando uma das estrelas suspeita que a unha do 3º dedo do pé esquerdo está a querer encravar, aí temos a equipa na sua encarnação de vitelinha de garraiada. E é nestes momentos que um outro fantasma vem assaltar o ribatejano Peseiro: a responsabilidade.

Amigo José, eu também sou ribatejano. Eu sei o quanto deploramos que nos venham pedir por contas. Temos o nosso orgulho, que diabo! Se nos confiam um trabalho, fazemos o melhor que pudermos. E quando vemos as coisas a dar para o torto, gritamos, esperneamos, xingamos, zurzimos e amuamos. Só numa coisa não cedemos: cansadinhos como estamos de saber que somos exemplos sérios de desorganização, nunca na vida o reconheceremos publicamente!!! Acreditamos mais no talento que no trabalho – e se calhar até acreditamos mais em Santa Rita de Cássia que no trabalho – mas que ninguém nos acuse de não trabalharmos! A culpa será geralmente dos outros – mas desses outros sem nome, que o ribatejano não é queixinhas!

Por isso, Mister Peseiro, eu e os outros sportinguistas ribatejanos sabemos que, quer esta época corra bem (ganhar a Super Liga por milagre e a UEFA por intercedência divina) quer corra mal (ficar de fora da Liga dos Campeões e não disputar a final de Alvalade), tu irás ficar de consciência tranquila – tranquila na certeza de que devias ter feito mais e melhor.

Reflexão crepuscular

2005-03-22T19:25:00.000Z

pelas mente e palavras abençoadas do Guitarrista Famoso

Num campeonato atípico e de fraquíssima qualidade - como ontem se pôde confirmar num dos mais miseráveis espectáculos de futebol das últimas 60 ou 70 épocas -, o Benfica vai em primeiro. Fazendo uso de uma estratégia duvidosa e também ela atípica, a equipa de Trapattoni não segue em primeiro, com seis pontos de vantagem quando faltam disputar 24, por ir conquistando o campeonato. Se lidera é porque antes preferiu escudar-se, fria e calculistamente, esperando que os adversários directos tratassem da auto-flagelação e evitando ao máximo a perda de pontos. Essa primeira fase da estratégia deu frutos. De facto, os adversários crónicos do Benfica têm feito de tudo para que os encarnados não só vençam o campeonato como, ainda por cima, venham a merecer vencê-lo. Isto seria inimaginável há dez jornadas atrás!

Contudo, chega a hora da verdade. Com Sporting e FC Porto para trás, o Benfica fica entregue a si próprio. E isto, meus amigos, é uma perspectiva assustadora. Porque se até aqui o Benfica, conseguindo uma vitória, se arriscava a subir na classificação, agora o caso mudou de figura: com uma vitória permanece exactamente onde está - ou seja, tem obrigação de ganhar - e com um empate arrisca-se a cair, deixando que a vantagem pontual diminua, proporcionando uma eventual crise nervosa no balneário. As derrotas dos outros têm sido o bálsamo da moral da equipa. Mas, chegados a este ponto, as "não-vitórias" próprias podem ser um veneno doloroso, difícil de digerir e causador de arrepios e ansiedades.

Nesta fase a mentalidade dos líderes do grupo será determinante. Terá Simão estofo para encarar com optimismo e espírito de conquista o que falta da prova? Terá Quim as mãos seguras e sem tremideiras na próxima jornada? E Luisão, ficará tímido e reticente, como ficou em Setúbal depois da lesão de Petit? O teste de maturidade começou agora. Se os jogadores do Benfica tiverem personalidade, desejo de vencer e auto-confiança, é provável que a equipa termine em primeiro - possivelmente até com uma vantagem maior sobre os outros que, caso o Benfica amealhe, por exemplo, duas vitórias nos próximos dois jogos, virão a desmotivar e a perder crença. Mas se os elementos vacilarem, se duvidarem do próprio valor, se hesitarem, a queda poderá ser brutal e irreversível, uma vez que, à beira da 30ª jornada, o discurso apaziguador de Trapattoni "a prova é longa e ainda há muito para jogar" deixa de funcionar, porque não corresponde à verdade: já não há muito para jogar. E há duas maneiras de encarar isto: há pouco para perder (optimista) ou, caso se perca, não há nada a fazer (pessimista). Na minha perspectiva, Trapattoni deverá incutir nos jogadores uma mentalidade realista: cada jogo ganho é um jogo a menos, fazendo com que o grupo se concentre apenas no jogo que vai disputar, esquecendo classificações e resultados alheios.

Para terminar: os adversários. Não me parece que o FC porto incomode mais alguém esta época. Está de rastos, no tapete, à espera do soco final. O 5º lugar, é que eu prevejo para a equipa de Pinto da Costa, que deverá ter um AVC e ficar em estado vegetativo antes do final da competição. O Sporting parece ser o adversário mais perigoso, até porque, na última jornada, na Luz, poderá haver um tira-teimas. Contudo, é uma equipa muito criança: o treinador é infantil e nervoso, os jogadores são irregulares e irresponsáveis e parece não existir um plano delineado, com objectivos bem definidos, que orientem o plantel. Dá sempre a impressão que os jogadores vão sair do campo e, independentemente do resultado do jogo, vão comer Happy-Meals para o McDonald's mais próximo, ao que se seguirá uma divertida sessão de brincadeira com os bonecos de À Procura de Nemo. O Ricardo fica com o tubarão. É pena (para os sportinguistas, claro) que assim seja. Tenho a nítida impressão de que o Sporting poderia ganhar este campeonato com grande à-vontade, caso a estratégia e a maturidade da equipa fossem outras. Quanto ao Sp. Braga é uma equipa consistente, mas pouco ambiciosa. É natural que assim seja, uma vez que a classificação que ocupam é mais surpreendente para os próprios do que se pode imaginar. Arrisca-se a ir à Champions levantar o ânimo dos big-shots europeus. Já o Boavista não merece o lugar que ocupa. Tem sido altamente beneficiado pelas arbitragens - penalties, golos fora de horas, permissividade disciplinar... - e pratica um futebol (?) lamentável. Contudo, pode sair daqui a surpresa, já que todos os 5 concorrentes directos têm que pisar a relva do Bessa até ao final do campeonato.

Prognósticos

2005-03-21T10:46:00.000Z

O Bom Selvagem

Vamos lá! Quem ganha o jogo logo à noite e por quanto?

Eu digo empate, 1-1.

Eu não queria, mas...

2005-03-16T20:09:00.000Z

Guitarrista Famoso

1. O Hugo.

Partindo do princípio de que o FC Penafiel tem uma equipa sofrível que joga o futebol do autocarro à frente da baliza, eu poderia perguntar, com toda a legitimidade, como é que o Sporting sofre dois golos, em casa, marcados pelos penafidelenses. No entanto, a resposta apresenta-se bastante simples: o Hugo estava em campo. Poucos jogadores fizeram tanto por Benfica e FC Porto esta época como o Hugo. Os últimos seis pontos que o Sporting perdeu para o campeonato têm a assinatura do Hugo. Se o medíocre Benfica está em primeiro lugar esta época, boa fatia da responsabilidade pelo facto pertence ao Hugo. Portanto, obrigado Hugo. E, já agora, uma palavra de agradecimento ao Peseiro. Que continue sempre a apostar assim na nata da defesa leonina, poupando, sempre que possa - ou lhe apeteça -, o Enak... ahrar... nakariri...rire.

2. O Couceiro.

Era apenas uma piada. Se há palavras que hoje em dia me fazem rir, esta é uma delas: Couceiro. Pobre Couceiro, onde foste parar... Mas Couceiro também soube dar o seu contributo: da substituição do Seitaridis, na sexta-feira, até ao esquema de três centrais, ontem, Couceiro tem feito de tudo para se adaptar à equipa que gere. A miséria, em quantidades grandes, chega sempre para todos. Começando na namorada do presidente e seus amigos, passando pelo presidente e seus amigos e terminando na equipa e seu treinador. Cereja no topo do bolo: Postiga. Tem sido uma agradável surpresa. A nossa selecção nacional fica desde já a saber que, quando o Nuno Gomes se lesionar, tem em Postiga um suplente à altura. A veia goleadora não é tão vincada, mas anda lá perto.

3. O João Carlos Pereira.

Humilhar no Dragão a equipa da casa e pedir-lhe desculpa deve dar direito a alguma espécie de castigo. Eu obrigava-o a uma troca de insultos com a Carolina Salgado, mas também já ouvi quem sugerisse sodomia medieval. Venha o diabo e escolha.

4. O Pinto da Costa.

Depois da introdução em Portugal da expressão inglesa "blackout", Jorge Nuno prepara-se para introduzir uma outra: "game over". Obviamente que não passa de uma pura coincidência o facto de FC Porto estar a fazer a pior época dos últimos trinta anos numa altura em que os árbitros e dirigentes são investigados por suspeitas de corrupção.

5. O Benfica.

Para terminar, gostaria de recordar uma coisa: há três jornadas atrás, qualquer benfiquista andaria a lamentar-se pela época (mais uma...) pobre desta equipa. Hoje o Benfica está em primeiro, mas faltam nove jogos para o final. O problema que se põe não é o habitual "tudo pode acontecer". O problema é se acontece aquilo que se espera desde o início... E em nove jogos é muito difícil que não aconteça.

O inimigo

2005-03-15T13:17:00.000Z

(a análise sempre correcta do Guitarrista Famoso )

Em americano diz-se, habitualmente, "the most wanted" e, por isso mesmo, sou obrigado a concluir que o erro é da tradução. O que o senhor Volker Roth, responsável pela arbitragem da UEFA, disse foi "José Mourinho is the most wanted" do futebol. Ora, o português, ainda para mais jornalista, já se sabe que é tacanho e tem dificuldades com as línguas: traduz "José Mourinho é o inimigo do futebol". Do tipo "inimigo público nº 1", "wanted dead or alive". Eu preferia alive, mas mesmo dead deve ser melhor do que o Couceiro, por exemplo. E não vou falar no outro senhor, aquele mais nervoso.

Se o Mourinho é o inimigo do futebol... se fosse, porque o erro é da tradução...

O Anders Frisk será o amigo? Mas esse não é aquele árbitro que parece o Mitch Buchannon das Marés Vivas? Aquele que saiu do Olímpico de Roma com a cabeça aberta por um isqueiro arremessado com toda a justiça, tanto humana (pelo motivo) como divina (pela pontaria)? Foi o Mourinho quem lhe atirou o isqueiro? Tão vitorioso foi o arremesso...

O senhor Frisk não gostou de ser criticado pelo melhor treinador do mundo da actualidade. Ainda para mais sendo este português, do terceiro mundo, e arrogante - um contracenso, provavelmente é um híbrido milkshaked em laboratório! O senhor Frisk é um mariquinhas e diz que "já não apita mais" (sic). E o senhor Volker Roth - que fala americano em estrangeiro e é difícil de traduzir isso - é "amigo" do mariquinhas do Frisk. "Amigo"... Devia era levar com um isqueiro na testa e não sei se não leva. Deixa o Mourinho apanhá-lo...

Obrigado por terem vindo, pá. Até à próxima.

2005-03-11T09:14:00.000Z

Com uma naturalidade que só pode espantar quem não viu, o Sporting prepara-se para continuar na Taça UEFA. A vitória no campo do Middlesbrough (sei lá eu se é assim que se escreve...) só peca pelo segundo golo sofrido, uma atrapalhação desnecessária que redundou em infelicidade. Enfim, não são os "ingleses" que eu vi ontem que vão fazer estragos em Alvalade. Digo "ingleses" porque a equipa do Middlesbrough é o espelho da evolução recente do futebol em Inglaterra - um brasileiro de selecção (o ex-portista Doriva), três holandeses de selecção (Zenden, Reiziger e Jimmy), um camaronês, dois franceses, etc., etc. Um plantel de peso que, numa liga como a portuguesa, ocuparia com naturalidade um lugar nas competições europeias e que foi ontem vulgarizado pelo "bom Sporting", aquele que este ano já encantou em diversas ocasiões (Feyenoord e Benfica para a Taça de Portugal vêm imediatamente à cabeça).

O problema do meu Sporting é de outra monta, é o "mau Sporting". A equipa nervosa e precipitada que já perdeu uma boa mão-cheia de oportunidades de segurar a liderança da Super Liga, com outras tantas equipas de fraca capacidade. O Sporting que quebrou o jejum em 2000 ancorou-se num guarda-redes que funcionava quase como líbero (Schmeichel), um defesa central seguríssimo (André Cruz) e um goleador oportuníssimo (Acosta) mas, sobretudo, num espírito guerreiro como só podia ser imposto por um treinador medíocre mas fanático do clube (Inácio). O Sporting deste ano não faz pela vida em metade dos jogos, e merece os pontos que perde. Logo no campeonato mais medíocre dos últimos anos é que decidiram que há jogos que valem mais que outros, como se o cheque que lhes paga os excessos fosse diferente em função do calendário. Com a minha equipa neste estado, o Benfica reduzido a uma anedota e o Porto a viver a insólita situação de ter árbitros não-amigáveis, que ganhe o Braga a Super Liga. Ao menos é diferente - e esses trabalham.

Ah, e que o Sporting vença a Taça Uefa, claro, já que aí nada há que apontar ao comportamento deles...

Z

Sabedoria popular

2005-03-08T16:05:00.000Z

por Guitarrista Famoso

1.

Estamos em Março. Olhando para as competições do nacional-futebol, há uma expressão idiomática que me surge na cabeça, associando o nome "Trapattoni" às palavras "água" e "moinho". Contra todas as minhas expectativas. Aliás, reformulo: contra todas as expectativas de toda a gente. Até do próprio, suponho. Afinal de contas, o Nuno Gomes é que marcou o golo este fim-de-semana...

2.

Embora parecesse um pequeno idiota, festejando após (mais) uma triste figura, McCarthy fez com que me rimbombasse pelos percursos cerebrais determinado provérbio contendo as palavras "melhor", "último" e "rir". Se houver justiça no futebol, o Penafiel descerá de divisão, Clayton passará dez anos a trabalhar na recolha de lixo em Florianópolis para conseguir sustentar os 14 filhos - 7 deles tuberculosos - e McCarthy será expulso por acumulação de amarelos da próxima vez que, tendo já uma admoestação, pontapear a bola depois de o árbitro ter apitado para interromper o jogo.

3.

Luís Campos disse, após mais uma inesperada e mui consecutiva derrota do Beira-mar, que "não percebe" a sua própria equipa. Como cantaria a popular vocalista dos The Gift "Ok, do you want something simple?" Pesca. É fácil: cana, carreto, fio de nylon, bóias, chumbadas e minhocas. Mistura-se tudo e apanha-se os peixes. Depende da sorte e das marés, ao contrário do futebol, que é uma ciência exacta e complexa. E não dá peixe... hum, embora já tenha dado. Ou melhor, o Peixe é que dava... enfim, isso são outras contas.

4.

Eu ia falar de outra equipa qualquer que este fim-de-semana também deu nas vistas... Varreu-se-me.

Benni McCarthy vai poder defrontar o Benfica

2005-02-25T15:34:00.000Z

Benni McCarthy vai poder defrontar o Benfica, depois de ontem o Conselho de Justiça (CJ) ter julgado procedente o recurso apresentado pelo FC Porto ao castigo decidido pela Comissão Disciplinar (CD) da Liga. Os juízes do CJ já marcaram viagens para o brasil depois de validarem a argumentação dos portistas, o que acontece pela segunda vez em apreciações que envolvem o avançado sul-africano, tendo em conta que McCarthy «não pode ser tido responsável pelos seus actos violentos pois em criança cresceu na África do Sul, num bairro difícil, socialmente agressivo e abusador da sua integridade física e psicológica».

A maior diferença entre os dois exemplos reside nos efeitos práticos da sentença: ao contrário do que sucedeu na época passada, altura em que o recurso foi validado depois de McCarthy ter cumprido integralmente uma pena de dois jogos - impedindo-o, curiosamente, de jogar com o Benfica - a decisão tomada ontem pelos juízes do órgão federativo, que reduziram o castigo para dois jogos, chega a tempo de interromper a sentença estipulada. Por outras palavras, permite-lhe estar à disposição de José Couceiro para uma das jornadas mais importantes do campeonato, na qual se encontram os dois líderes.

O sumaríssimo foi instaurado a Benni na sequência de uma cotovelada ao academista Danilo que lhe fracturou um molar. A CD propôs inicialmente um castigo de dois jogos, mas a contestação dos portistas - que permitiu ao avançado jogar com o Leiria, onde acabaria por ser expulso de novo - determinou um agravamento da pena: passou então a três jogos. Este agravamento foi, de resto, um dos pilares da argumentação que o FC Porto enviou ao CJ, como o entendimento de que McCarthy respondera a uma agressão de Danilo, o que é sempre uma atenuante pois o mandamento "olho por olho, dente por dente" é uma das bases da justiça ocidental.
Para além disso foi entregue um relatório psicológico onde McCarthy é declarado ininputável dos seus actos violentos pois «cresceu num ambiente difícil onde levava enxertos de porrada da mãe e do pai».

A pena de três jogos começou a ser cumprida com o Guimarães - o sul-africano não jogou com o Braga, mas devido ao vermelho de Leiria - e estendeu-se ainda ao Restelo. O terceiro e último jogo de castigo coincidia com a recepção ao Benfica, agendada para segunda-feira, mas um telefenoma de Pinto da Costa de uma cabine telefónica anónima deu celeridade ao recurso apresentado pelo departamento jurídico dos portistas e permitiu que o caso fosse apreciado ontem na reunião do CJ. Resultado: McCarthy vai mesmo jogar o clássico.

Por outro lado foi instaurado um processo sumaríssimo a Simão Sabrosa na tentativa de resolver o assunto antes do grande jogo de Domingo.
Optou-se pela acusação de «vil agressão por parte de Simão Sabrosa a Alex, do Vitória de Guimarães» que o próprio Alex mencionou não considerar uma agressão, uma vez que alguém se esqueceu de ameaçar Alex e a sua família.

No entanto a Liga vai ter em conta os antecedentes criminais de Simão, o seu mau feitio e anti-desportivismo que é conhecido de todos, as suas dívidas ao fisco e o seu corte de cabelo e caso seja provado que o jogador do Benfica praticou comportamento incorrecto a tempo do jogo de Domingo poderá ser suspenso por dois jogos e assim falhar a partida frente ao FC Porto.

Ao que consta, o recurso apresentado pelo Benfica obriga ao adiamento da decisão e assim é provável que Simão defronte o FCP, facto que já levou o FCP a procurar o equivalente à prisão preventiva para o futebol, a chamada «suspensão preventiva».

OBS

Liedson resolve

2005-02-24T18:01:00.000Z

Estava o Liedson na sala de aula de matemática e o professor que estava a
distribuir exercícios, deu um ao pequeno e disse:

- Liedson resolve!

E o Liedson atirou-se para o chão.*

*recebi isto por e-mail - Bom Selvagem

Vai começar

2005-02-15T21:12:00.000Z

palavra de Guitarrista Famoso

Inaugura amanhã, quarta-feira, 16 de Fevereiro, a verdadeira época futebolística. Com displicência, desinteresse e muita sorte à mistura, os três clubes "grandes" ofereceram aos adeptos quase sete meses de futebol duvidoso, para não dizer regularmente medíocre. O equilíbrio na SuperLiga foi nota dominante, a par do desperdício de pontos e de oportunidades de lançamento de uma verdadeira campanha de campeão. Todos os três tiveram oportunidades, várias, para o fazerem. Nenhum deles aproveitou os deslizes alheios, de tal modo que o primeiro lugar da tabela mais parece uma bola trocada de pé em pé, ao primeiro toque - e no qual também tocam equipas como Boavista e Sporting de Braga.

Digo que é amanhã que tudo começa porque amanhã o Sporting atira a primeira pedra à fase "a doer" da Taça UEFA, esta época remodelada. Um jogo difícil, frente a um histórico Feyenoord, que tenta também um relançamento da temporada. Mais do que o jogo do Sporting, o que verdadeiramente interessa é o simbolismo do encontro: marca o início da "parte que interessa" de uma época inteira. Se até aqui houve licença para experimentar, perder, desperdiçar e encontrar desculpas - algumas até bem inventivas -, a partir do pontapé de saída de amanhã em Alvalade os clubes grandes deverão tomar consciência de uma coisa: acabaram-se as brincadeiras, vamos lá a jogar a sério.

O equilíbrio da época interna é ilusório. Senão, atente-se: FC Porto e Sporting têm os mesmos pontos, mas os portistas têm pouco mais de metade dos golos marcados dos lisboetas; Benfica e Boavista, duas equipas que deixaram bem patente a diferença de nível entre si no último embate que levaram a cabo, também estão empatadas e têm o mesmo número de vitórias que o Sporting, 11, e mais uma que o FC Porto. O Sp. Braga, que é a equipa que nos últimos tempos tem apresentado o futebol mais consistente da competição já ficou em branco (sem marcar golos) por oito vezes, num total de 21 jornadas. Além disso, foi derrotado em casa pelo Vit. Setúbal, que venceu (Bonfim) e empatou (Alvalade) com o Sporting e foi goleado (4 a 0) na Luz, pelo Benfica. Ou seja, o único equilíbrio que existe está expresso apenas na irregularidade das equipas. Caso paradigmático: o Sporting é copiosamente derrotado (o - 3) pelo Marítimo (6º classificado, 33 pontos) e, uma semana depois, goleia (5 - 0) o Rio Ave (7º classificado, 31 pontos). Não há dois adversários demasiadamente diferentes; haverá, concerteza, dois Sporting's. E este exemplo é apresentado não só para envergonhar os sportinguistas, mas também porque é o mais recente. Se folhearmos os diários do campeonato, qualquer um dos clubes acumula glórias e humilhações em períodos de tempo demasiado próximos, o que denuncia falta de consistência de qualquer das equipas e respectivas tácticas. No mínimo.

Com a reabertura das provas europeias, os clubes grandes são como que chamados à realidade. E a verdade é que, seguramente, esta reabertura trará definições à temporada, demonstrando qual a equipa que verdadeiramente merece e tem condições para levar o troféu mais desejado da nação lá para a respectiva sala. Se excluo à partida o Sp. Braga e o Boavista destas contas é porque considero as competições europeia um precioso incentivo competitivo às equipas e, principalmente, a cada jogador. E tanto Braga como Boavista estão fora da Europa. Claro que isto no leva a outra questão: e se uma das equipas for eliminada? Se não for o Benfica, quero que se lixe. Mas, ainda assim, há uma reflexão que se impõe: pode ser desmoralizante ao ponto de fazer com que a equipa se arraste. No caso de Sporting e FC Porto, que já foram eliminados da Taça de Portugal, ambos pelo Benfica (o Sporting pela equipa toda; o FC Porto pelo Nuno Assis, que bisou e deu 'show de bola' em Guimarães), o facto de terem apenas o campeonato em disputa aumentará exponencialmente a pressão, num movimento que virá acompanhado pela desilusão de um afastamento prematuro de competições endinheiradas e apetecíveis, uma vez que estão na montra da Europa. Será necessário um golpe 'mourinhesco' para recuperar a moral dos plantéis.

Posto isto, e para que o campeonato se paute pelo equilíbrio positivo e competitivo, e não pela igualdade na produção de disparates, aqui deixo o meu sincero desejo: boa sorte para as equipas portuguesas nas competições europeias. Que passem os três e que isso sirva para mostrarem o valor que, suponho eu, até têm, mas que tem andado subaproveitado. Eu estou farto de "ver bola". Gostava de ver futebol a sério. Daqui até Maio, ainda há tempo para tudo...

Aliança da discórdia

2005-02-09T10:50:00.000Z

O Bom Selvagem

Miguel Ribeiro Telles, vice-presidente do Conselho Directivo e figura de proa do universo "leonino" entre sócios e dirigentes, reúne-se hoje com Miguel Galvão Teles, presidente da Mesa da Assembleia Geral, com o fim de discutir as razões que o levaram a colocar o seu lugar à disposição.

Para Miguel Ribeiro Telles, dado o momento actual, em que o clube de Alvalade está claramente debilitado face ao seu rival da Luz, o Sporting sai claramente perdedor de uma Aliança.

António Dias da Cunha não consultou previamente os seus colegas de direcção.
Quando este fez a "aliança" com o Benfica abdicou dos direitos sobre o atleta Nuno Assis e permitiu que este fosse para o plantel encarnado. Na altura, pensou tratar-se de uma esmola. Agora que o Benfica se a afasta, Nuno Assis surge como um reforço essencial ao plantel leonino para Miguel Ribeiro Telles e turba ululante de sócios a exigir a capitulação do presidente.

Mas é sobretudo pela não critica à actuação do árbitro António Costa e defesa de Hugo Viana que Miguel Ribeiro Telles explode e já não brinca mais às alianças com o Benfica pois que, julga ele, é perfeitamente normal um presidente de um clube de futebol proferir declarações contra actuações de árbitros e defender jogadores mal expulsos. Aliás é tão normal que é proibido pela liga se for feito em frente às cameras (há o Apito Dourado para os que o fazem fora das cameras).

Um acordo entre os dois clubes teria o condão de pelo menos calar a barulheira infernal entre estes dois rivais. Seria óptimo um acordo entre os três clubes para que se calassem de uma vez por todas com estas trocas de acusações que transformam aqueles que deveriam ser homens dos bastidores em actores de um teatro bafiento e corrupto.

O Sporting é uma espécie de Richelieu do Futebol. Faz alianças sempre com o mais forte para sua própria sobrevivência, mesmo contra a sua própria formação e inclinação, como quando fez com o Futebol Clube do Porto contra o Benfica.
Agora que sente um FCP perdido e mesmo todo o futebol do norte envolto num escândalo de corrupção, escolheu o mais forte, o Benfica, porque julgou chegar a sua hora e a de Lisboa dominar o futebol.

Quando é o Sporting o último, o acossado, o mais fraco dos três, então aí as alianças tornam-se humilhantes para homens como Ribeiro Telles.

Noutro qualquer "ramo" da vida portuguesa a atitude de Dias da Cunha seria de louvar. Nenhum benfiquista de boa fé (os que contam) concordou com a expulsão de Hugo Viana. E não é preciso Dias da Cunha fazer uma conferência de imprensa a defender Peseiro. Porque é que Peseiro deve ser defendido? Peseiro não é um homem crescido? Não ganha mais de 100 mil por mês? Dias da Cunha não tem feito outra coisa nos últimos anos que lutar contra o "sistema". Com que resultados? É bonito ver um presidente constantemente a queixar-se de arbitragens?

Verdadeiramente grave para o Sporting é forma como joga futebol. Não atirem poeira para o ar, especialmente para aqui, para o outro lado da 2ªcircular.

E se é perpetuar o clima de quezília entre os dois clubes, ao bom estilo de Sousa Sintra, então pensem duas vezes porque provocar os vizinhos pode resultar em horas de humilhante recapitualação dos resultados do último fim de semana.

Sporing 0-3 Marítimo

Sporing 0-3 Marítimo

Sporing 0-3 Marítimo

Sporing 0-3 Marítimo

Sporing 0-3 Marítimo

E o Polga tinha ido p'rá rua!...

2005-02-07T19:10:00.000Z

Guitarrista Famoso

1. Enquanto Alberto João Jardim envergonhava os seus conterrâneos, no Cont'nente - não a fazer o que mais gosta: dançar semi-nu, transpirar com exagero e barbarejar com à-vontade, mas antes falando em comícios do PSD -, Alan, Pena e Eusébio enxovalhavam seus compatriotas Polga, Rogério e Liedson, em directo na televisão.

Meus amigos, envergonhem os vossos rivais, não os vossos patrícios.

2. Eu sei que a vida são dois dias e (n)o Carnaval são 3... Mas isso já soa a vício e essa desculpa do "ah, é Carnaval..." já não funciona. Contra o Nacional não era Carnaval nenhum e também foram 3.

3. Além disso, não sei se gosto da vossa máscara. Faz-me lembrar a Abelha Maia.

Biqueirada News: Sp. Braga muda-se para Lisboa

2005-02-03T09:14:00.000Z

“Queremos estar mais perto dos centros decisores”, foi com estas palavras que o presidente bracarense começou por justificar a decisão de deslocalizar o seu clube, ao que acrescentou “além disso, estamos fartos de funcionar na cidade portuguesa com mais benfiquistas por quilómetro quadrado”. O presidente do Sporting bracarense conclui de forma peremptória: “é que é um dado estatístico: 65% dos campeonatos nacionais foram conquistados por clubes lisboetas e nunca houve um campeão que não estivesse sediado em Lisboa ou no Porto e nós este ano não estamos dispostos a fazer a figura do pobrezinho que luta pela UEFA – nós queremos o título para nós, para pôr lá na vitrine”. O dirigente disse ainda, à saída, que “o ideal seria conseguir uma localização na berma da 2ª circular. Deste modo, caso falhássemos o objectivo principal – a conquista da SuperLiga -, teríamos ainda o campeonato da 2ª circular, um troféu de grande prestígio, sem dúvida”.

A nova localização

Um dos problemas com que o clube alvirrubro se depara agora é com a nova localização do seu estádio. Não querendo abdicar da magnífica obra, os dirigentes pretendem recolocá-lo num sítio adequado. “O objectivo inicial era manter o estádio numa pedreira, para nos mantermos fiéis à paisagem original e não causar estranheza nos nossos adeptos. Equacionámos a possbilidade de depositar o estádio na Pedreira dos Húngaros, mas fomos entretanto notificados pela Câmara de Lisboa, que diz que a pedreira já foi demolida... é pena, mas olhe, paciência. Os ´hungaros é que estão piores, que ficaram desalojados”. O Braga procura agora um novo local, de preferência junto à via da qual Benfica e Sporting comungam as margens. Contudo, a Biqueirada sabe que o sítio do edifício do BNU, na 5 de Outubro, ou o do edifício da Bolsa de Lisboa, no Rêgo, são igualmente do agrado do autor do projecto do Municipal de Braga, uma vez que “o estádio ficaria relativamente perto da 2ª circlar e representaria uma clara melhoria na paisagem arquitectónica da capital portguesa, visto que estes prédios são... obras algo infelizes”, nas palavras do arquitecto Souto Moura.

Jesualdo Ferreira aprova

“É uma ideia que me agrada muito. Embora goste do Minho, já estou um bocado farto deste frio, que é insuportável”, explicou o técnico bracarense. “E Lisboa é uma cidade que conheço muito bem. O Benfica é uma grande instituição e uma casa de boa vizinhança. O Sporting, não tendo boa gente, acaba por ser um vizinho mais interessante do que o Guimarães, o Moreirense ou o Gil Vicente. É uma questão de status social, está a perceber?” Jesualdo, que se apresentou no treino de hoje visivelmente entusiasmado com a mudança do Braga para a capital portuguesa, remata com “o pé direito”.

GF

Biqueirada News

2005-02-01T11:21:00.000Z

Fernández «aborrecido» com demissão (actual.)
Victor Fernández confirmou que foi demitido de treinador do FC Porto, manifestando-se «aborrecido» com a decisão. Numa altura em que se fala de José Couceiro para novo técnico portista, Pinto da Costa considera «curioso» falar no assunto. ( 23:13 / 31 de Janeiro 05 )

«A verdade é que não o podia imaginar apesar de ser imaginativo. Não o esperava apesar de nesta vida esperar tudo. O bom é que não sofri, porque foi de repente como um tiro na cabeça. Éramos líderes da Liga até ontem (domingo) e estávamos qualificados para os oitavos-de-final da Liga dos Campeões. Sou eu o único a aperceber-me disso», afirmou Fernández à agência noticiosa espanhola EFE.

O treinador espanhol, que ingressou no clube em 11 de Agosto, para substituir o italiano Luigi del Neri, que não chegou a orientar a equipa dos «tripeiros» em qualquer jogo oficial, sublinhou que a formação portista está «em consolidação» e foi «totalmente remodelada».

O técnico do Vitória de Setúbal, José Couceiro, que esta segunda-feira empatou frente ao Sporting, é apontado como provável futuro treinador do FC Porto. Uma informação que José Couceiro não confirma, embora se confesse histérico com a hipótese.

Pinto da Costa não avança nome de sucessor

Também o presidente do FC Porto não quis confirmar por agora quem será o sucessor de Victor Fernández, que foi abatido devido aos maus resultados da equipa, nomeadamente em casa, onde os «tripeiros» já perderam 15 pontos.

«Quando as coisas não correm bem há que saber no momento exacto, com a dignidade que as pessoas merecem ser tratadas, como esse do Fernandez, tratar as coisas com elevação na procura de melhores resultados», explicou Pinto da Costa.

O líder do FC Porto, que não considera positivo que a equipa tenha perdido tantos pontos no Estádio do Dragão, explicou ainda que o assunto da sucessão ainda vai ser discutido.

«Qualquer hipótese com o FC Porto tem de ser credível. Não vou falar de nenhuma, porque é cedo e prematuro. Não há probabilidades, vamos debruçar-nos sobre o assunto», afirmou Pinto da Costa, na segunda-feira à noite, após um jantar que assinalou o quinto aniversário da Casa do FC Porto em Espinho.

Pinto da Costa, após forte insistência, acabou por admitir que o sucessor de Fernández possa ser português ou estrangeiro, o que exclui o regresso do divino José Mourinho, não tendo descartado na altura a hipótese de contratar José Antonio Camacho «só por piada».

«Há várias hipóteses. Não desejamos precipitar-nos. Não seria correcto tratar do assunto enquanto não estiver definido, mas uma coisa é certa, Fernandez não tem categoria para o FCP e se vier cá atiço-lhe os super-dragões», reforçou.

OBS

Desafinado

2005-02-01T10:17:00.000Z

Por: O Bom Selvagem

A não ser que um dos 3 grandes descole para a vitória no campeonato, esta será uma época marcada pela vergonha tímida.
Sporting, Benfica e Porto parecem ter abdicado da ambição. E pior do que isso, parecem ser cúmplices nessa atitude. Há um efeito psicológico evidente em todas as jornadas. Os jogadores sabem que mesmo que percam pontos, os seus adversários também os hão de perder.
O Benfica perde com o Beira-Mar e os benfiquistas dizem adeus a Trapatonni e desistem do campeonato. Uma jornada depois, o FCP perde 1-3 e o Sporting empata. E voltamos ao início.
É um pouco complicado estar motivado assim. Ninguém dá luta a ninguém.
O FCP de Mourinho estabelecia um padrão elevadíssimo que os outros clubes se viam forçados a acompanhar sob pena de, por contraste, parecerem uns mandriões. Esta época não tem diapasão, está totalmente desafinada. Não faz sentido nenhum, é atípica.

Parece-me ter sido mais emocionante a luta pelo 2º lugar na época transacta do que pelo 1º nesta época. Não confundamos igualdade pontual com as equipas a jogar mal com igualdade pontual de três equipas a jogar bem.

O Braga em primeiro lugar é mau sinal para o futebol português. Muitos podem achar castiço, mas é uma situação perfeitamente anormal porque os clubes estão a fazer péssimas épocas. O Braga é apenas o menos mau de todos e não o melhor.
A continuar assim pode significar a ruína dos três grandes clubes que têm responsabilidades perante 95% dos adeptos de futebol portugueses. Muitos começarão (e com razão) a questionar a necessidade de orçamentos milionários para os seus clubes.

O Porto é uma ficção

2005-01-27T17:14:00.000Z

por
Guitarrista Famoso

Depois de um derby caloroso e emocionante entre os dois clubes mais carismáticos do país, nada melhor do que falar do terceiro emblema nacional: o FC Porto. Perdoem-me os sportinguistas por não respeitar as mais elementares regras da boa rivalidade, evitando frases simples como "já foram" ou "para o ano há mais" ou ainda "obrigado Miguel Garcia" ou, mais simpático, "antes connosco do que com a Naval", mas hoje apetece-me comentar a equipa dragoa. Ou é dragona?

Ao longo desta temporada, tenho lido um pouco de tudo sobre o Benfica, bem como sobre o segundo maior clube de Lisboa - são apelidados de "ioiós" ou de "ridículos", que praticam um futebol "pobre", "inconsistente", "desgarrado e inconsequente". Pois, é verdade. Quando olhamos o panorama futebolístico da paisagem envolvente da 2ª circular, o termo que nos vem à cabeça é "miséria". Mas, e então por que razão não se lêem semelhantes comentários quando se fala da equipa portista? Será esta superior às outras duas? Não. Claro que não.

O FC Porto desta época pratica o pior futebol da SuperLiga, superando o próprio Boavista. Tem grandes dificuldades em marcar golos, a sua "raça" (dizem eles...) em campo anda paredes meias com a "conduta violenta", não tem fio de jogo, sofre golos que, na época passada, por exemplo, seriam inimagináveis e perde pontos em casa - dantes, o velho Estádio das Antas era uma espécie de fortaleza inviolável. A equipa é instável e frágil, não há disciplina no balneário, o treinador não tem competência - nem ao nível da motivação, nem ao nível da estratégia -, o presidente anda amedrontado - e com boas razões para isso - ao ponto de declamar poesia em pleno Herman SIC (palco pisado por, entre outros, Carlos Cruz antes de ser engaiolado, numa sessão de defesa de honra do mais ridículo que se possa imaginar) e a os adeptos agitam-se. Sim, eu sei que não são assim tantos. Mas ainda são alguns. Para cima de 30 mil, seguramente.

Posto isto, começo a duvidar da capacidade de algumas pessoas para ver futebol. A atitude subserviente perante o "magnânimo" Pinto da Costa, homem de bem com deslizes pontuais (uns dinheiros, umas luvas...), é cada vez mais incompreensível. Já se sabe que este homem do norte domina a retórica e tem língua afiada. Ok, deixemo-lo falar sozinho ou então com os inspectores da PJ, que parece que querem muito falar com ele. Quanto ao "grande" FC Porto, foi-o a época passado e há duas épocas atrás. Sem dúvidas. Uma grande equipa, uma grande atitude, bons jogadores e um treinador como eu nunca tinha visto. Mas acabou. Conseguem conceber? Esse FC Porto acabou.

E, só para terminar, nada melhor que, perante as previsíveis contra-argumentações que se adivinham - "ai, não sei quê, os benfiquistas devem poder falar muito" - só vos deixo a pergunta: qual é a equipa que se mantém em todas as provas que iniciou? E, ao contrário de vós, nós AINDA temos o Trapattoni...

Doctor Evil

2005-01-26T16:49:00.000Z

Por: O Bom Selvagem

Parece que por terras de sua majestade andam completamente obcecados por Mourinho. Foi preciso um português explicar aos ingleses como se joga futebol e gere uma equipa. Eu fico feliz por isso, especialmente porque em inglaterra há um racismo tácito contra os sardines. Para eles o tuga é um Cristiano Ronaldo pobrezinho que mal sabe falar e que mal tem dinheiro se mete nas putas e o estoira todo em carros. Para eles o tuga é o bigodes que assa o frango piri piri.

Nunca um treinador foi eleito o melhor com uma unanimidade tão grande. Também duvido que algum treinador tem um palmarés tão compacto. Mencionam sempre a liga de campeões mas esquecem que no ano anterior ganhou a taça UEFA, o que já de si demonstrava uma consistência ímpar.

Quando de repente se viu numa equipa cheia de massa, muitos vaticinaram o desastre. Mas a verdade é que não nos custa nada imaginar que Abramovitch deve considerar Mourinho como o seu melhor "empregado" apesar de ser o que ganha mais.

Costuma-se usar depreciativamente a expressão "treinador de bancada".
Pois eu penso que Mourinho prova, pelo seu sucesso e forma como se destaca dos outros, que os que lá estão, os treinadores a sério, não percebem a ponta de um corno do que fazem, são ignorantes e preguiçosos, confiam apenas no instinto, no feeling que advém de décadas de experiência e são avessos à mudança.
Obviamente que Trapatonni é o mais gritante destes exemplos de que me lembro mas Fergusson também pode ser incluído no lote.

Os métodos de trabalho de Mourinho parecem intuitivos mas pelos vistos são originais. O tradutor.

É impressioante a incapacidade, a inépcia, a ignorância e a incompetência da gestão do futebol a nível mundial. Não, não é só Portugal apesar da teimosia do Manuel Vilavinho em ter Toni e querer ver-se livre Mourinho figurar nos anais da história como uma das asneiras maiores. E Valle e Azevedo, o que lhe deu a primeira oportunidade de brilhar, está na cadeia. Não sobra nada.
Como se explica que clubes entrem em falência? Como explicam aberrações como o Real Madrid? Como explicam que a maior parte dos clubes seja deficitária? Os estádios vazios? A violência nesses estádios? As claques de energúmenos vociferando insultos? O preço escandaloso dos bilhetes? Os empresários sanguessugas e mafiosos? A corrupção e os árbitos incompetentes? Como explicam?

Até porque os bons exemplos estão aí e não se aprende com eles.
Mourinho com uma mentalidade diferente, uma abordagem honesta, trabalhadora e ambiciosa, é premiado de forma incrível, quase desproporcionada, é o homem mais bem pago do mundo.

Mourinho, como gestor de uma empresa por exemplo, seria um bom profissional, bem pago, mas nunca, de forma nenhuma, teria o destaque e a vantagem que tem no futebol.

O mundo do futebol é repelente todo e qualquer ser humano minimamente íntegro, inteligente e ambicioso.

E não é só o mundo do futebol mas isso é outra cantiga, este blogue é de bola.

De Itália?! Só se for gaja...

2005-01-12T10:20:00.000Z

Por Guitarrista

"Se alguém de Itália me fizer uma proposta, voltarei a correr. (...) Se aparecesse um telefonema..."
Giovanni Trapattoni, ao Il Gazzettino, citado por Record

1. Sejamos pragmáticos, a questão é simples: o Benfica é, neste momento, e de há algumas jornadas a esta parte, uma equipa medíocre. Pratica um futebol pobre, sem ideias, sem soluções, num misto barato de expectativa e contenção. Foca o seu objectivo: dar a bola ao Simão ou esperar que o árbitro assinale uma falta, à entrada da área adversária, ligeiramente descaído sobre a esquerda. É a isto que se resume a ambição benfiquista de cada vez que entra em campo. A atitude demonstrada frente ao Sporting, em especial no reinício do encontro, estando o resultado em 1 - 1 e podendo tirar partido da vantagem numérica, é paradigmática desta falta de atitude, deste encolhimento excessivo, desta cobardia desportiva.

2. Posto isto, analisemos com honestidade. O plantel do Benfica 2004/05 é em tudo semelhante ao da época anterior. Os pilares da equipa mantêm-se, Simão não foi vendido, Miguel permaneceu, Petit renovou contrato, segurou-se Manuel Fernandes, Luisão, à imagem de Beto, não foi para o Real Madrid, comprou-se mais um ponta-de-lança grandalhão, dois laterais esquerdos com dois pés direitos cada um, um central referenciado, alto e magrinho, dois guarda-redes titulares, para fechar mais a baliza, e meia-dúzia de anti-reforços, com Paulo Almeida à cabeça. Em troca, perdeu-se Tiago, Anderson e Fernando Aguiar (entre outros, que nem vale a pena referir... alguém se lembra do prodigioso Alex? Do implacável Cristiano? Do imaginativo e veloz Cabral?). Se a venda de Tiago foi uma inevitabilidade, face à situação de incompatibilidade Veiga-jogador, já Fernando Aguiar saiu simplesmente por opção técnica. Supostamente ficaria a equipa benfiquista a ganhar com as contratações do pontapé-canhão de confetis Everson e do famigerado paraplégico Paulo Almeida. Anderson saiu ainda na era Camacho e, portanto, não entra nestas contas.
Acontece que, parece-me, a perda de Tiago não é razão suficiente para justificar o decréscimo de qualidade do futebol da equipa. Se considerarmos que Ricardo Rocha já não precisa de ser lateral esquerdo, por exemplo, a perda fica compensada. Além disso, Manuel Fernandes, não tendo ainda o peso que Tiago tinha na manobra encarnada, já deu mostras de classe, sabe arrumar o meio-campo, é lutador e ambicioso. Portanto, a perda não foi relevante.
Na época passada, com Camacho a dirigir os destinos trágicos do Benfica, conseguimos o 2º lugar na SuperLiga, vencemos em Alvalade, conquistámos a Taça de Portugal ao FC Porto que, uns dias depois, sagrar-se-ia campeão europeu, e jogávamos um futebol muito agradável, aberto e consequente. Não era perfeito, com toda a certeza. Mas era positivo. Com simpatia, era acima do razoável. E a equipa não tinha vergonha nem era humilhada. Pelo contrário.

3. Esta época, com Trapattoni a comandar as operações, o Benfica é uma espécie de pobrezinho que já foi rico - há quem o respeite, mas não é pelo poder que tem; será mais pela compaixão que inspira porque, no fundo, "pode acontecer a todos", incluindo ao FCP, quando Pinto da Costa for passar férias a Vale de Judeus. Os jogadores do SLB mantêm-se, a estrutura mantém-se, o futebol é que se foi embora. Saiu no dia em que entrou Trapattoni. Vejamos o que fez o velho com melhor currículo lá da terra dele: perdeu com o FC Porto para a SuperTaça (o FCP tinha mudado de treinador 4 dias antes), foi esmagado pelo Anderlecht (3-0) que acabou por ser o bombo da festa na Liga dos Campeões (último lugar do grupo, 0 pontos), foi humilhado pelo Estugarda (3-0) que é aquela equipa - para quem não sabe - que tem o Fernando Meira a titular, foi triturado pelo Belenenses por 4 a 1 (4 a 1!!!) - para quem não sabe, o Belenenses é uma daquelas equipas muito fraquinhas que esta época sofreu um golo do Sokota, o Belenenses!, que está em 14º lugar e só somou 18 pontos -, e perdeu em Alvalade por resultado magrinho, tendo em conta o desenrolar do jogo. Sem dúvida, uma época em cheio, senhor Trap... Não sei como se diz lá em Itália, mas cá, Giovanni, quando se é treinador do Benfica e se está em 5º lugar à 16ª jornada , acumulando exibições que variam entre o sofrível e o medíocre-menos, chama-se INCOMPETÊNCIA!!!

4. Dizem que Trapattoni tem um brilhante currículo. Sejamos honestos: se eu quisesse ver currículos, ia trabalhar para uma empresa de recursos humanos. Por mim até podia ter ganho um Oscar... Está desactualizado, é teimoso, não é perspicaz, falta-lhe carisma, é presunçoso, é arrogante, é CARO (!!!) e apresenta resultados negativos em excesso, sem que os resultados positivos venham a compensá-los. Ok, excepção feita à goleada da época, frente à Oliveirense...

5. Parece que a direcção do SLB, do competentíssimo e insuspeito Luís Filipe Vieira, não quer quebrar contrato com Trapattoni. Se assim é, aqui deixo um pequeno desafio, tanto à direcção como ao incompetente treinador. E não, não vou pedir aquela cabeça grisalha e transalpina só por causa da derrota que se avizinha frente ao Boavista (eu digo que é 0-3). Felizmente, consigo ser bem mais cruel que isso: segue-se novo encontro em casa, frente ao desesperado e desorientado Beira-Mar. E quem é o treinador do Beira-Mar, quem é? Ah, pois é, esse mesmo... Luís Campos (gargalhada seca). Será que o velho e incompetente Trap e a direcção do Benfica esperam pela humilhação ante o pior treinador português de todos os tempos? Ou o datado Giovanni "Velha Raposa" resolve fazer a trouxa e partir antes da comédia suprema?

FUI EU!

2005-01-11T17:52:00.000Z

Por Vareta

Já largas centenas de jogadores se terão defrontado em jogos Sporting-Benfica ou Isso-Sporting. Jogadores muito bons, jogadores regulares, jogadores como a carrinha do meu tio, que nunca se sabe se pega. Estrelas, nomes esquecidos (O Festas! Que será feito desse grande central?), nomes que nunca mereceram ser lembrados. Algum deles alguma vez teve influência no resultado? Claro que não, pelo menos de há uns 24 anos para cá. O resultado desses jogos depende apenas e só da disposição com que eu os vejo ou não vejo. E ninguém me convence do contrário!! Ninguém me livra da culpa de ter deixado o Sporting perder por 6-3! Ninguém me apaga do currículo o ter sido o maior obreiro do fabuloso 7-1! Que ninguém ouse contestar que eu guiei os pés certeiros de gente como o Amunike ou o Acosta! Já o Jardel não – esquecia-me sempre do comando.

Quando alguém vem ter comigo e diz “Então o nosso Sporting lá ganhou, hein?” tenho que me controlar para não responder “Nosso o caralho! Quem esteve a suar as estopinhas durante mais de 90 minutos fui eu!!” – lá me lembro das virtudes cristãs da caridade e da modéstia e fico-me por um seco “Parece que sim…”, aliado a um olhar que pretende adensar o mistério (mas que já várias pessoas tomaram por estrabismo). Quando se fala de Sporting, meus amigos, fala-se de mim – se esta verdade vale para mim, não sei porque raio não há-de valer para os outros já que eu não sou menos que ninguém!! Cada resultado depende da minha concentração, da minha empatia com o onze escolhido pelo treinador, do meu fervor nas preces, nas benzeduras, nos maus olhados contra o adversário, nas pragas e sortilégios, depende do meu estado de espírito, depende da minha saúde física, depende, em suma, da minha inspiração. Se os meus resultados em 24 anos de sportinguismo consciente não são brilhantes, não é menos verdade que já proporcionei grandes espectáculos de bola. E de borla. Sim, que por mais cartas que eu envie à administração da SAD ainda nem uma caixinha de Victan me ofereceram para compensar o esforço.

Neste Sábado em particular tive a sorte de ver o jogo com amigos benfiquistas – e ainda há quem ache abertura de espírito ter amigos fanchonos…Cuidam que aquela gente tinhosa se converte à crença de que eu determino o destino do derby? Pois que as vis alminhas nem assistindo ao milagre com os próprios olhos se deixam convencer! Tenho por norma de vida ser um tipo discreto, pouco dado a dar conta aos outros dos meus super poderes, mas como estava entre amigos lá me descuidei: no lance do primeiro golo do Sporting, mal a bola chegou aos pés do Rochemback, disse alto e bom som “Olhó golo!”. O resto é história e aquela coisa a que já me habituei do “meu dito, meu feito”. E ainda assim, ter dito aquilo ou ter dito “Olhó Alder Dante!” seria a mesma coisa para a chusma de vermelhos que me fazia companhia ao jantar. Há certos animais que não tomam ensino e o benfiquista será o mais corrécio de todos eles. Ora eu, que não sou pedagogo de desistir às primeiras, ainda os brindei com outra pérola: no duvidoso lance do golo encarnado, mal sai o passe para o Nuno Gomes eu exclamo “Olha aí, caralho!” entre duas garfadas de bacalhau. E catchapum: foi golo por culpa minha, que desviei os olhos por momentos encegueirado pelo fiel amigo. E nem quando o Carlos Martins pega na bola, no lance do 2º golo, e eu grito “Olhó Liedson!” aquelas antas se convenceram de que o que eu dizia não se tratava de adivinhação mas de fazer as coisas acontecer. Deixá-los… Se Deus me der força e saúde, este ano vou ser campeão.

Sporting 2- 1 Benfica

2005-01-10T17:54:00.000Z

Por Bom Selvagem
O jogo começou bem antes da hora com umas imperiais e queijo na Barca dos Corvos, ali no campo das cebolas.
Os jogadores, eu, Vareta Funda, o Guitarrista e mais três elementos, estávamos prontos a começar a partida. De referir que a disposição dos jogadores se revelou desequilibrada. Estavam 4 de um lado da mesa e dois do outro, um 4-2 simples. No final do jantar tínhamos um extremo 5-1, uma táctica ideal. 5 vêem o jogo e o sexto elemento pode ver o empregado e chamá-lo, contando que o avisem aquando de um lance de perigo.
Diga-se a propósito disto que o Vareta Funda foi o primeiro a encertar o queijo e a fazer disparar a conta. Alguns podem, outros não, mas no fim todos sofrem.
Eu comi pão durante um quarto de hora confiando que os outros fossem tão comedidos como eu. A dada altura, uma adepta entrou em campo e ingenuamente comeu uma fatia do prato de presunto. O resto do prato desapareceu em pouco mais de dois minutos. É o que dá contas a dividir por todos.

Fizemos os pedidos. Eu optei por um polvo à lagareiro com couves salteadas. O Vareta Funda foi para o bacalhau especial lascado, batata a murro e couve salteada. O nosso amigo Guitarrista para umas lulas à lagareiro.
Pedimos uma garrafa da casa. Vinho de pobre qualidade diga-se, sobretudo no início do jogo, depois foi melhorando.
O tinto chegou e eu tratei de o distribuir equitativamente. No entanto, da cozinha, veio uma vergonhosa parcialidade. Talvez o Vareta Funda tenha ganho as simpatias do cozinheiro, ou pela inclinação clubística ou por simples afinidade física tão usueira em adeptos deste clube verde e branco de fofos leões de peluche, o que é certo é que a travessa de bacalhau dele era o dobro da minha e da do Guitarrista. Não gosto de a comparar com a dos outros porque não sou invejoso mas não gosto de ver uma duas vezes maior que a minha. E era o caso. E claro que eu e o Guitarrista não protestamos ao empregado para não perder a face.
O polvo não estava mau não senhor, pecava por escasso. De elogiar a fabulosa couve salteada.

Depois o jogo acabou e alguns beberam café e comeram sobremesa. Fomos para Alfama beber bagaço bem barato.

O derby

2005-01-07T11:57:00.000Z

Amanhã é dia de Sporting-Benfica. Toda a gente sabe que este jogo é um clássico, o derby dos derbies. Eu gosto de derbies, sobretudo da Derby Reynolds e da Derby Harris, mas isso não terá muito a ver com a bola. Se bem que a Derby Harris, quando regressou, viesse um bocado reboluda e enrugada, tipo dióspiro do fundo da caixa, mas isso também não vem ao caso.

Espera-se um grande espectáculo. E quando digo "grande" não me refiro aos habituais noventa-minutos-mais-descontos, não senhor. Tem que ser coisa para envergonhar a versão alargada d'O Regresso do Rei mai-las suas quatro horas, uma cena tipo casamento cigano que dure dias e dias, ou tipo constituição das listas do PSD para as antecipadas, que já dura há dias e ainda não tem fim à vista. Mas o público pagante exige um grande espectáculo e merece tê-lo, embora não se saiba bem quem é o público pagante, a fazer fé nos últimos cálculos sobre a fuga ao fisco.

Neste momento delicado da situação do futebol nacional, enorme responsabilidade recai sobre o árbitro. Dele se espera que faça um bom jogo, embora haja dúvidas quanto ao seu posicionamento - descaído sobre a ala esquerda ou no apoio directo ao ponta-de-lança. O resultado, já se sabe, é imprevisível, ou não fosse o futebol uma caixinha de surpresas (que alguém encheu de gatos assanhados, mas isso também não interessa agora). Até porque a bola é redonda e são onze para cada lado, o que deixaria antever algum equilíbrio se não fosse o caso de haver um árbitro de quem se espera que faça um bom jogo. 11=11, é certo, mas onde é que entra o árbitro? Não entra? Então para quê esperar que faça um bom jogo? Hã? (desculpem-me, vou tomar uma aspirina...)

A Incerteza é linda, mas a Tradição pesa muito. O que constitui um problema para os pais delas, já que não terão dificuldade em casar a primeira mas será muito difícil empandeirar a segunda. Não, não era isto que eu queria dizer... o que eu queria dizer é que, mesmo sabendo que a incerteza do resultado é total, a tradição manda que seja a equipa que tem jogado pior a que vence o derby. Espera-se, portanto, uma vitória do Porto.

Z

The off-side Trap

2005-01-04T22:00:00.000Z

O fiscal-de-linha, perdão, o árbitro auxiliar levanta a bandeirola, o árbitro vê e assinala: "está fora-de-jogo, senhor Trapattoni". A velha raposa baixa a cabeça, considera injusto e exclama "porca miseria!" Faz sinais obscenos ao árbitro-auxiliar. Este não gosta e agita, bem alto, a bandeirola. O árbitro principal vem em auxílio do auxiliar - invertem-se as posições no nível teórico da questão. "Ele mandou-me #&%$"#, pá! Isto é vermelho directo $#$&@!" O árbitro dirige-se a Trap "senhor Velha Raposa, aqui tem" e exibe um vermelho indiscutível. "Com que então, se receber um telefonema de Itália sai de Lisboa a correr, hein? Senhor Trap, considere-se fora do jogo" proclama o juiz da partida de cartão em riste e olhar benquerençal. "Ah, se for a correr, compre uns ténis daqueles da Nike, que a viagem ainda é longa". "Tomar no cu, vai..." proclama a Velha Raposa ao passar à frente do banco de suplentes, agora chefiado por José António Camacho.

Por
Guitarrista Famoso

Bollywood

2004-12-27T20:15:00.000Z

Esta crónica não é o que vocês possam pensar. Não vou discorrer sobre a fabulosa máquina de produção de cinema indiano, mas sim sobre as subtilezas que unem a bola e o cinema como se fibras do mesmo tecido fossem. Aliás, a bola nacional segue religiosamente a tipificação que os americanos tanto apreciam como forma de arrumar partículas de informação nos seus ermos cranianos, como a seguir demonstrarei.

Temos o "futebol de autor", por exemplo, bem representado pelo FCP (por pudor e respeito aos leitores deste blog escusar-me-ei a desenvolver esta sigla). Maravilhoso e indestrutível para os seus (do autor) apreciadores, é bastas vezes chatíssimo e sempre exasperante. Por muito que tentemos, não há maneira de lhe negar algum mérito, e a atracção pela coerência e pelo politicamente correcto leva-nos a ser ponderados na altura de falar sobre ele. Que sim, que não há forma de contestar os resultados alcançados, que é um modelo de rigor, blá, blá. Ora, aqui na Biqueirada não cultivamos alarvidades destas. A bola, tal como o cinema, é encantamento, emoção, sofrimento e glória. E aquela merda não interessa nem ao menino Jasus, que ninguém se entusiasma com aqueles morcões mai-lo monocordismo presidencial que sobre ele paira e os dentes do Emplastro e o diabo-a-sete: NÃO HÁ PAU! A gente vê porque tem que ser e porque nos outros canais não dá nada de jeito, mas não há nada como o bom...

Futebol de Aventuras!, que é o território por excelência do meu Sporting. Apesar de rendido durante uns anos a essa tendência infecciosa de deixar morrer o herói no fim (e sempre foram dezoito anitos a deixar morrer heróis...), vão aparecendo umas produções catitas, movimentadas e cheias de incerteza, com laivos de futebol de espionagem quando o Ricardo se revela, afinal, agente duplo, ou citações cinéfilas finas em que o hercúleo Liedson Weissmuller salta do alto da Ponte de Brooklin para as frias águas da Grande Área. Sempre movimentados e emocionantes, os jogos do Sporting agradam aos connoisseurs da bola, mas o povão gosta mesmo é de...

Comédias, e qualquer semi-céfalo reconhecerá a mestria dos lampiões nesta área. Cultivando um estilo próprio, que corre toda a paleta desde o burlesco (sempre que se pensa na defesa) até ao dramático (quando, ocasionalmente, ganha) e com todas as ramificações concebíveis pelo meio, o Benfica arrasta multidões - e é bem feito para elas, que as multidões existem mesmo é para serem arrastadas. De rojo, se possível.

Outros géneros há, de menor expressão mas enormes méritos: o gore boavisteiro, a produção independente de um Leiria, Beira-Mar ou Rio Ave, e muitos outros que não me apetece perder mais tempo a enumerar, mas que são bem conhecidos por esse mundo fora. Por exemplo, o celebérrimo Oliver Stone é fã incondicional da nossa selecção e seguiu atentamente a nossa brilhante prestação no Euro 2004. Que outra explicação haveria para, no seu recentíssimo "Alexandre, o Grande", ter representado os gregos como incorrigíveis paneleiros?

Z

Mas há dúvidas?

2004-12-22T20:40:00.000Z

Para todos os que criticam o Glorioso SLB:
TOMA!!!!

Vai buscá-la!!! 4 a 1 é goleada!

E agora? Quem é que diz mal do Trapattoni?

Guitarrista Famoso

Deixar de ser Benfiquista

2004-12-13T14:48:00.000Z

Por Bom Selvagem

Ser Benfiquista prejudica gravemente a sua saúde e a dos que o rodeiam.
Ser Benfiquista mata.
Ser Benfiquista pode provocar morte lenta e dolorosa.
~~Ser Benfiquista prejudica o esperma e reduz a fertilidade.~~ não exageremos...

Com base nestes sofismas incontornáveis tomei a decisão de deixar de ser Benfiquista. Tenho vindo a marinar esta decisão há bastante tempo mas tem sido difícil levá-la a cabo. Há perto de dois meses que tenho tentado. Tenho tido recaídas constantes. Os fins de semana são complicados, especialmente se o jogo dá na tv em sinal aberto.

A primeira coisa a admitir é que nunca deixamos verdadeiramente de ser Benfiquistas tal como um alcoólico ou um fumador nunca deixam de o ser.
Mas tal como o alcoólico se deve abster de tocar em alcoól para toda a vida, também o Benfiquista pode ter uma vida relativamente normal se deixar de ver os jogos ou prestar atenção à Superliga.
Isto é difícil. Onde almoçei hoje, tinha no meu campo visual dois ecrãs gigantes a transmitir em diferido o 4 a 1 que o Benfica levou ontem, jogo que eu conscienciosamente evitei. Nem ouvi na rádio. Muito menos saí para o frio e a solidão de um café qualquer com sport tv e meia dúzia de quarentões expulsos de casa pelas mulheres.
Infelizmente, dois amigos Benfiquistas, um dos quais o Famoso Guitarrista, tiveram a “gentileza” de me enviar um sms a carpir as mágoas. A princípio não acreditei. Afinal era mesmo verdade.
Fez-me mal à saúde. Dormi mal.

Tentei convencê-los que não vale a pena e que o melhor é esperar por melhores dias, como o fumador que vai fumando porque acredita que um dia inventarão o cigarro saudável ou o alcoólico à espera que inventem um alcoól salutar (não, o vinho tinto em excesso também faz mal).

Mas se não fossem eles era o noticiário da Antena 1, os títulos nos quiosques, o colega de trabalho do sporting que faz questão de me relembrar o resultado de cada vez que se cruza comigo no corredor, a conversa no café de manhã, a abertura do jornal das 8, um avião com uma faixa atrás, o taxista tagarela...

E se não fossem eles era eu, às voltas na cama, sem conseguir dormir, a levantar-me e a ir consultar o teletexto do canal 1, de pantufas e roupão.

Já reparei que há outra espécie de viciados, aqueles que jogam ao championship manager com a equipa do Benfica e ganham tudo, incluindo a Championship’s... Digamos que é uma espécie de metadona. É uma hipótese a considerar.

Pelo sim, pelo não, vou pôr o meu Benfiquismo em hibernação, congelá-lo, e depois, quando tivermos uma equipa jeitosa, ponho no microondas, descongelação automática - peso 75kg - plim! Volá! Não?

Não.

Adeus Trap

2004-12-06T21:48:00.000Z

1.
Existe no "calcio", desde meados dos anos '60, período em que emergiram no futebol europeu os dois gigantes transalpinos AC Milan e Internazionale Milano, uma táctica de abordagem ao jogo denominada "cattenacio". É uma estratégia simples: no seu modelo original, consiste num alinhamento de quatro defesas, mais um defesa "libero" nas suas costas; em frente da defesa, alinham três centro-campistas de movimentação reduzida no miolo do terreno: um ao centro e os outros dois mais sobre as alas sendo que, em movimento defensivo, se concentram numa espécie de parede em marcação à zona; sobram depois dois avançados: um deles enfiado, em cunha, entre os dois centrais adversários, desempenhando funções semelhantes às de um pivot no andebol; e outro avançado que joga de trás para a frente, às deixas do primeiro.

Este modelo consiste na aplicação de uma mentalidade de coesão, dureza e pragmatismo, no movimento defensivo. Uma equipa de "cattenacio" dá a iniciativa de jogo ao adversário, não procura a posse de bola: assim que a recupera, lança-a em profundidade, ora para um dos médios descaídos pela respectiva ala, ora para o ponta-de-lança, que tentará resolver o assunto ou em velocidade ou jogando para trás para o segundo avançado, fugindo em seguida para as costas da defesa adversária. Não existe, portanto, jogo de ataque, propriamente dito, mas antes um contra-atque rápido, forte, directo, venenoso, geralmente implacável.

2.
Este modelo de jogo, embora já um pouco distante da sua raiz original, continua a ser aplicado por equipas cujas características base são as seguintes: jogadores atleticamente fortes, frios mas aguerridos, rápidos, duros, com bom jogo aéreo, bom passe ao primeiro toque, competência nos passes longos e infalibilidade no remate (veja-se o exemplo: Lázio - Benfica e Benfica - Lázio, na época 2003-2004 no apuramento para a Liga dos Campeões).

Geovanni Trapattoni foi um treinador exímio na execução deste estilo de jogo, nos tempos em que orientou equipas possuidoras destas características no futebol italiano. O seu palmarés fala por si, pelo que a sua qualidade e mérito não podem ser beliscados. Ganhou o que havia a ganhar com uma estratégia que, não sendo bonita para os adeptos do "belo desporto", é eficaz e legítima: nenhuma das 17 regras fundamentais do futebol proíbe uma equipa de abdicar da iniciativa de jogo ou do ataque como estratégia.

3.
Acontece que estamos em Portugal e vamos gastando os últimos dias de 2004. O velho "Trap" é o treinador do Benfica, cujos jogadores possuem as seguintes características: defesas centrais - bons marcadores homem-a-homem mas medíocres no jogo aéreo (excepção para Luísão, mas tem dias...); laterais - rápidos na saída para o ataque, com bom jogo em progressão com bola dominada; trincos - maleáveis, com grande mobilidade por todo o campo e bom jogo em progressão com bola dominada; extremos - velocidade, técnica apurada e preferência nos cruzamentos da linha de fundo para o interior da área; play-maker - inexistente; pontas-de-lança - incompetentes.

Assim, à primeira vista, não me parece, senhor Trapattoni, que a mentalidade "cattenacio" se adeque à equipa que tem sob o seu comando.

A filosofia de jogo de um treinador não deve impor-se unilateralmente aos seus jogadores. Trata-se de um exercício de adequação, que exige cedências e acertos de parte a parte - é uma espécie de relação matrimonial, uma vez que, não havendo ninguém com absoluta razão e saber, o objectivo deve ser procurado num gesto de cooperação e entreajuda, e não por imposição de ideias pré-concebidas. Veja-se a forma como José Mourinho adequa a sua estratégia de jogo para jogo, consoante o adversário, e, mesmo antes disso, à medida dos jogadores que tem à sua disposição. Para quem tem dúvidas, aconselho a revisitação de jogos da época passada nos quais o FC Porto tenha entrado em campo sem alguns jogadores fundamentais: observem como a estratégia se alterava a todos os níveis.

4.
Posto isto, senhor Trapattoni, nossa velha raposa, e uma vez que a argumentação vai longa e detalhada, e acrescentando que ainda não vi, esta época, uma única demonstração de qualidade pelo Benfica enquanto equipa, gostaria de pôr-lhe três perguntas:

a) a sua função não é encontrar a fórmula para fazer a equipa funcionar e, em consequência disso, ganhar jogos?
b) não sente saudades de Milão?
c) não se pode despedi-lo?

Atentamente,

Guitarrista Famoso

O "Sistema"

2004-12-03T16:35:00.001Z

A empregada de Dias da Cunha foi vista à janela do apartamento do presidente sportinguista, gritando por socorro. Aparentemente, dona Aduzinda tentava escapar à fúria festiva de alguém, que num acto de exultação tresloucada e exuberante, partia louça de família, arremessava talheres de prata e virava mobília centenária, no interior da habitação, ao mesmo tempo gritava a pulmões abertos "Eu sabia, Aduzinda! Eu sabia!"

Agora escolha...

2004-11-29T21:11:00.000Z

Por
Guitarrista Famoso

São três jogadores de caracterícas completamente distintas. Qual deles o melhor? A questão é complicada e a unanimidade na resposta é praticamente impossível. O que fazer quando se pode escolher entre portentos futebolísticos como Henry, Ronaldinho Gaúcho e Shevchenko?

O primeiro é, talvez, o expoente máximo do futebol carrancudo e letal francês da segunda metade da década de '90 - embora esta corrente tenha origem anterior, em nomes incontornáveis como Cantona, Desailly ou Deschamps, que vieram, por sua vez, substituir o futebol explosivo e alegre gaulês de um Papin ou, antes dele, dos inesquecíveis Platini ou Tigana. Thierry Henry é frio, metódico, rápido, inteligente, potente. A estas características, sublinhadas pelo poderio atlético, o francês acrescenta uma notável desenvoltura técnica, nomeadamente ao nível do passe e, acima de tudo, da finalização: facilidade no jogo aéreo, certeza no remate de pé direito. Os seus livres "quase-golos" e o seu remate de bola corrida na meia distância têm permitido ao Arsenal, do também francês Wenger, praticar um futebol directo e seguro. Com Ljungberg e Robert Pires, em dias de inspiração, o Arsenal será das equipas com a iniciativa atacante mais difícil de travar. E Henry é o mestre, o frontman da formação.

Ronaldinho chega a ser difícil de descrever. O seu futebol não é bem futebol. É uma espécie de "street-ball", no qual a preocupação maior é jogar bem, bonito, rir para a bola e fazer maravilhas com ela. Porém, e ao contrário de muitos "artistas" espalhados pelas relvas e pelos areais do planeta, Ronaldinho é um jogador altamente produtivo. A quantidade de assistências que produz é assustadora (para os adversários). Se juntarmos um sem-número de golos-maravilha que vai contabilizando, teremos neste Gaúcho o futebol impossível contemporâneo: esteticamente perfeito; embaraçosamente eficaz. É um génio, alguém que nasceu com o dom de domesticar a bola, fazer dela o que bem lhe apetecer. Tem rasgos de Maradona, quando ataca com pureza. Mas, graças à sabedoria táctica que possui, é um dos raros "números 10" que transporta a bola de trás para a frente, não se limitando a esperar que esta lhe caia nos pés. É um lutador com pés veludo. Sempre sorridente.

E eis-nos chegados a Sheva. Este novo semi-deus de San Siro é o primeiro, em muitos anos, a ser digno de ocupar a posição do inigualável Van Basten. Bom... inigualável? Já olharam bem para Shevchenko? A classe, a elegância, o sentido de oportunidade, a bravura. É, sem dúvida, um digno sucessor da linhagem Van Basten e Klinsmann. A sua eficiência na frente de ataque - e é bom recordar que se trata de um ponta-de-lança no obscenamente hermético e impiedoso 'calccio' - é tenebrosa. Sheva vagueia pela cabeça da área adversária sempre marcado. É puxado, derrubado, agredido, obstruído. E imparável. Este ucraniano (por que é que ele não veio para Portugal também?...), de um metro e oitenta e muito, começou a brilhar no Dínamo Kiev. O AC Milan, que, na altura, tentava refazer o plantel, viu nele um dos caminhos para regressar ao topo do mundo. E não se enganou: Sheva é o striker mais-que-perfeito. Para ilustrar a sua qualidade, é dos poucos pontas-de-lança sem "golo típico", isto é, marca de qualquer forma, de qualquer sítio, de cabeça ou com qualquer dos pés. Um verdadeiro monstro atacante.

Posto isto, a decisão relativamente ao Bola de Ouro deste ano avizinha-se difícil. Na minha opinião, são três fenómenos difíceis de comparar. Ainda assim, tentarei fazê-lo. Para começar, julgo que Shevchenko leva a melhor sobre Henry. Embora com características diferentes, prefiro o ucraniano pelo poder de choque, mentalidade e abnegação aliados à espontaneidade e elegância com que aplica os golpes de misericórdia. A reminiscência do esteta dos 'strikers' Van Basten joga a seu favor. Mas, quando se fala do melhor à face da Terra, sou levado a considerar que esse é Ronaldinho. Porque é o mago, aquele que desequilibra sozinho, em qualquer situação, contra qualquer adversário. São três gigantes, mas o futebol de Ronaldinho é maior que isso. À falta de melhor adjectivo, será heróico, épico... O meu palpite em relação à votação final é, portanto: 1º Ronaldinho; 2º Shevchenko; 3º Henry.

The Pauleta Issue

2004-11-26T13:54:00.000Z

Por

Guitarrista Famoso

É adepto de futebol, percebe do assunto e há uma questão que o apoquenta desde há alguns anos? Essa questão não será, por acaso, "por que é que o Pauleta vai à selecção nacional"? Pois bem, este post é para si.

Façamos um exercício: faça uma lista com os 10 melhores pontas-de-lança portugueses dos últimos 15 anos. Vá lá, eu espero um bocadinho.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Então, já está? Ah, não consegue preencher a lista com os dez nomes... Pois.

Então faça o seguinte: acrescente-lhe Jorge Cadete, Paulo Alves e João Tomás. Arrepiado?! Ah, pois...

E agora, ainda lhe sobra espaço? Ok... então, lamento mas tem mesmo que juntar o Pauleta à sua lista.

Já está?

Bom, agora vamos imaginar outra situação: o seu nome é Luiz Felipe Scolari, você tem um bigode demodé, está a ficar careca, é mal-educado, é seleccionador nacional, obedece ao Gilberto Madaíl e tem a alcunha de sargentão. Façamos de conta que tem que fazer uma lista de 23 jogadores a convocar para um encontro entre selecções - ATENÇÃO!!! só pode escolher jogadores portugueses. Mais o Deco, pronto... Mas o Deco não é ponta-de-lança e são necessários 3 pontas-de-lança na convocatória. Vá.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

Então? Já percebeu a ideia?

McCarthy "atrás das grades"

2004-11-25T20:15:00.000Z

por

Guitarrista Famoso

McCarthy

Em declarações rápidas a um repórter undercover da Biqueirada, sábado à noite, do Estádio do Dragão, de onde saía no seu Mercedes desportivo, rumo à noite de Vigo, o avançado portista admitui ter tido conhecimento da classificação, por este blog, das "emoções" do jogo em minis. Segundo Benny "yo voy a trabajar mucho para ganar muchas minis. Esto fue solamente una demonstración de todo lo que puédo hacer. El pueblo portugués e los de Oporto tienen que ver McCarthy en acción corriendo atrás de las grades de minis de Biqueirada". Relembram-se os blogospectadores que McCarthy teve uma atitude saudavelemente violenta para com um jogador boavisteiro, obtendo, com apenas dois socos, o seguinte: a queda do inimigo e um vermelho directo com respectivo castigo. Força Benny, estamos contigo! 10 minis mais um joker: se repetires o feito na jornada do regresso, ganhas 10 médias...

Colaboração externa

2004-11-22T19:02:00.000Z

É com o maior gosto que apresentamos a primeira "colaboração externa" da Biqueirada. Recebemos uma análise rigorosa e séria, como é tradição aqui do sítio do pontapé p'rá frente, do nosso companheiro de bloguite Superminizinha. Assim sendo, atentai nas suas sábias palavras e, já agora, aqui fica o convite aos eventuais interessados: se quiserem contribuir...

"O Benfica dos anos noventa foi o pior Benfica dos 90´s!"

Ainda sou do tempo do Benfica campeão. A sério, parece gozo mas não é. Alguns dias após o fabuloso 3-6 (muita chuva apanhei eu naquela banheira verde...), numa tarde solarenga em Maio, o jogo da celebração foi um Benfica – Guimarães, apenas para cumprir calendário ( 0-0 no final ), e depois foi a festa numa velhinha Luz á pinha e em apoteose. E que festa...

E depois? O que fazer a uma equipa campeã? O presidente do glorioso nessa altura, o sr. Damásio (Humpty Dumpty para os amigos), decidiu-se por uma mudança radical, e , contrariando tudo e todos (até a velha máxima “em equipa que ganha não se mexe” ), fez o que todos sabemos – além de construir uma linda capela, deu ordem de marcha a equipa técnica e fez limpeza de balneário, dispensando ou vendendo os maus jogadores que tínhamos, como o Paneira ou o Rui Costa, entre outros. Aquilo funcionou como desparatizante para cães mas au contraire: ficaram os parasitas e saiu o que não devia ter saído. Tudo isto para que o poeta/rei Artur (que fez o brilharete de ser campeão europeu com a verdadeira equipa-maravilha, que estava mais do que rotinada, e com a qual até o Luís Campos ia parecer bom treinador) conseguisse dar uma hipótese a todos os rejeitados do futebol nacional (visto que, à semelhança da Santa Casa da Misericórdia, o Glorioso é uma instituição caridosa), de modo a que, após anos e anos de vitórias, fosse possível aos mais pequeninos ganharem alguma coisa cá no burgo. Foi um gajo porreiro, este Artur, pá!

Como uma desgraça nunca vem só, de seguida veio outro pseudo-presidente, o sr. Vale “let-me-wreck-this-shit-up-before-i-get-arrested” Azevedo, e, entre promessas (continuo à espera do Rui...) e contratos rasgados, o barco (não, não estou a falar do Lucky Me...) continuou a meter água. Tanta, tanta, que até os mais fiéis e fervorosos seguidores dos vermelhos, começaram a duvidar de uma ressureição, que não só tardava, como também não dava, sequer, sinais de melhoria. Clinicamente falando, estávamos em coma profundo, tão profundo e estagnado, que os menos pacientes já falavam em desligar a máquina, em desistir. Desistir? Não somos um clube de bairro...

Meus amigos, ser benfiquista é não desistir. Ser benfiquista é saber enfrentar a pior das situações e sair dela a rir (nem que seja de si próprio, haja fair play e bom senso). E é disso mesmo que aqui vos falo, do worst case scenario, do caos futebolístico (no que respeita à aquisição de “jogadores”), da maior trapalhada de que me lembro no Benfica, mas que, sinceramente, de tão má que foi, só pode dar mesmo para rir. Passo a descrever o onze ideal (e respectivas alternativas) do Benfica na segunda metade dos anos noventa, aka the dark ages. Atentem:

GR- Bossio
DE- Pesaresi (e ainda - Escalona; Harkness; Nelo)
DC- Paulo Madeira (ou Jorge Soares)
DC- King (ou Paredão)
DD- Rojas (à escolha - Charles; Okunowo; Dudic)
ME- Porfírio (vs Luis Carlos - uma escolha complicada)
MDC- Thomas (lembram-se do Tavares?)
MDC- Tahar (ou o fabuloso Luiz Gustavo)
MD- Taument (não me lembro de outro tão mau)
MAC- Uribe (copy paste da anterior)
PLC- Marcelo (com um leque de alternativas composto por Pringle, Hassan e Tote)

É ou não de ir às lágrimas? Pior que esta equipa nem no circo. É que eu sei que os cães futebolistas e as focas amestradas ainda conseguem controlar as bolas que lhes passam, aliás, já vi jogos de futebol entre animais onde os bichos conseguiam executar passes, construir jogadas, marcar golos... enfim, é apenas o tipico e o básico do futebol, aquilo que leva as equipas a ganhar jogos e, como consequência, a ganhar campeonatos.

Admito que me tenha escapado o nome de uma ou outra vedeta, mas além de não ter os arquivos do Pôncio Monteiro, não gosto de ocupar preciosos neurónios com o armazenamento de (muita) porcaria. O meu falecido avô muitas vezes me disse que os grandes benfiquistas se revelam quando a equipa está nos piores momentos. Eu, e muitos outros (felizmente!), sobrevivemos, e por vezes a grande custo, aos piores plantéis que o Benfica teve na sua história (pouco dignos da grandeza da agremiação), mas agora tudo isto nos dá vontade de rir (pelo menos eu acho hilariante), o que é uma prova de dignidade e de carácter, uma prova de puro e honesto benfiquismo. Mas, apesar de toda esta capacidade de encaixe dos adeptos do clube da águia, fico mais descansado por saber que o meu avô não chegou a ver o que alguns trogloditas fizeram ao “seu” glorioso SLB.

Superminizinha

A procissão ainda só vai no adro

2004-11-19T15:38:00.000Z

Por : O Bom Selvagem

Recomendo vivamente a leitura deste post do FPVC no Queridos Jornalistas Desportivos.

Não é para os mais sensíveis.

Se eu fosse presidente - Cap. 1

2004-11-17T19:40:00.000Z

Por : O Bom Selvagem

De tácticas futeboleiras percebe o meu amigo Guitarrista . Eu fico-me mais pela gestão.

Se eu fosse presidente do Benfica:

Primeiro, é inútil tentar copiar o bem sucedido modelo Pinto da Costa para o Benfica. O Benfica é um clube diferente. Pinto da Costa partiu do zero, não tinha nada a perder, não tinha pressão mediática no início, nem pressão de oposição, pode assim construir de raiz um modelo de gestão endogâmico, autista e autocrático.

Isso é algo que não ocorre no Benfica. Desafio-vos a nomearem mais do que um notável adepto do FCP, seja ele político, jornalista, dirigente, gestor ou candidato. Eu disse mais de um, por isso, ponham Miguel Sousa Tavares de parte. Quem? Poncio Monteiro? Fernando Gomes? Manuel Serrão? Por amor de Deus...

Qualquer presidente do Benfica tem concorridas assembleias , potenciais candidatos adversários, ódios, invejas e uma implacável legião de sócios que ainda pensam que o Benfica é o maior clube só porque tem o maior historial. Este é o ponto que nos distingue do Sporting Clube de Portugal. O SPC tem adeptos relativamente dóceis depois dos 18 anos sem ganhar. Tão dóceis que muitos benfiquistas celebraram a conquista do título lado a lado com eles, por pena e simpatia.

No Benfica, a primeira coisa com que eu acabava era com os sócios. Não com os sócios em si mas com as quotas. Substituía o modelo de quotas por um simples modelo de 'cartão', estilo cartão Fnac, cartão medeia, cartão jovem ou mesmo passe social: o cartão Benfiquista. O Cartão Benfiquista seria algo muitíssimo simples de obter. Foto, nome, morada. Depois teria carregamentos, tal e qual como os cartões pré-pagos dos telemóveis. Os descontos seriam proporcionais ao número de bilhetes que se compram, o preço que se paga pelo bilhete ou ao carregamento. Imaginem, carrego o cartão com 100 euros e recebo 25 euros de bónus. Se comprasse o pacote jogos da superliga teria um desconto muito grande, essencialmente igual ao que têm os sócios que compram o bilhete de pré-época. Haveria vários tipos de pacote. Pacote Taça de Portugal, Pacote Competições Europeias, e várias combinações destes.

O risco, obviamente, é o desvincular dos 'sócios' à instituição e deixaria de haver um cashflow mínimo regular.

Mas é que esse cashflow mínimo é mesmo mínimo. O Benfica não apela à classe média alta enquanto produto diferenciado

O Benfica afasta potenciais adeptos de futebol. Por dois motivos. O primeiro é preço astronómico de um bom lugar para quem não seja sócio. Ninguém quer 'experimentar' ou levar pessoas a experimentar a fabulosa sensação de ir ver um jogo ao vivo. É demasiado caro e há cinema, teatro, concertos e milhares de outras coisas em que gastar tamanha soma. O segundo é mais complexo:

Veja-se como o Euro 2004 pôs Portugal a falar de futebol. Eu assisti à transformação de muitas pessoas, essencialmente mulheres, que achavam o futebol aborrecido e estúpido. No final de um Portugal-Inglaterra perguntavam se "o futebol era sempre assim tão apaixonante?". Muitas nem se continham de nervos. Sabiam os nomes dos jogadores. Começavam a perguntar o que era o "fora de jogo" e "o penalti" e a perceber o jogo. Essas pessoas apaixonaram-se fugazmente pelo futebol e por uma razão muito simples: o ambiente descontraído dos jogos, o espírito competitivo. Por isso nos estádios víamos mulheres e crianças. E na tv as audiências fabulosas.

Na parte que lhes toca, os dirigentes populares do Benfica têm dificuldade em compreender este princípio do 'conforto' nos espectáculos. Eu explico. Há pessoas que vão ao Colombo ver cinema porque só pensam nas 'condições' físicas. Ora eu não tenho nada contra as salas do colombo. Tenho é contra o ruído, os distúrbios, as pipocas que são mastigadas etc. Num jogo de futebol como o Benfica Porto em que é criado artificialmente um clima de tensão, o ambiente fica desconfortável e é péssima propaganda para o desporto. Péssima. Atitudes cordiais e discretas entre os dirigentes seriam essenciais para o crescimento do futebol. E não é isso que sucede. Os nossos dirigentes estão imersos numa constante batalha de guerrilha.

Outro ponto essencial era o boicote e combate à difamação na imprensa nacional desportiva que dia após dia mente de forma descarada, utilizando, vilipendiando, denegrindo e abusando do nome dos actores do mundo do futebol e, sobretudo, do Benfica. Não acredito numa cabala, acredito simplesmente que é o Benfica que vende mais jornais. É tão simples quanto isso. No entanto, no jornalismo deve haver regras. O Benfica sofreu muito no caso Camacho. O Record, nomeadamente, traçava um retrato puramente fictício da situação, dia após dia. Eu próprio, no meu primeiro post, falei na praticamente certa contratação de Robinho pelo Benfica. Estaria por horas. Depois por dias. Depois o assunto arrefeceu. E isto é constante. E devia ser proibido.

(continua)

Análise Rigorosa

2004-11-16T15:31:00.000Z

1.
Hoje não vou dizer mal do senhor Trapattoni, essa velha raposa. Reúni-me comigo e concluí: o plantel do Benfica é mauzinho. Aliás, em Portugal até pode funcionar, dentro de um registo minimalista de "mais do mesmo, com um bocadinho de inspiração". Mas, na Europa e no estrangeiro, os resultados não deixam dúvidas: falta qualidade. Para ilustrar este discurso, decidi fazer uma tabela simples, de modo a organizar os jogadores por níveis de qualidade: Três Grandes (jogadores de nível para o plantel de qualquer um dos três maiores clubes portugueses); SuperLiga (jogadores acima da medicocridade mas que não são "créme de la créme, longe disso - vá lá que encaixassem num Gil Vicente, num U. Leiria, num Vitória de Guimarães); Liga de Honra (jogadores definitivamente a mais; malta apropriada para um FC Maia, um Estrela da Amadora ou um Paços de Ferreira em baixo de forma); e Divisões Secundárias (gente que devia arrastar as botas pelos pelados, relvas sintéticas e estádios municipais de clubes suburbanos e sub-orçamentados: um 1º de Dezembro, um Sintrense, um Alcabideche).

As minhas escolhas foram aprovadas por mim, com maioria absoluta, pelo que são irrevogáveis, irrefutáveis e inconstitucionais. Portanto, cá vai, da defesa para o ataque, como se Moreira pontapeasse a bola - saaaaaaaaai:

-Três Grandes: Moreira; Luisão; Miguel; Petit; Manuel Fernandes; Simão.

-SuperLiga: Quim; Ricardo Rocha; Argel; Fyssas; Geovanni; Karadas.

-Liga de Honra: Yannick; Dos Santos; João Pereira; Zahovic; Nuno Gomes.

-Outras Divisões: Amoreirinha; Paulo Almeida; Everson; Carlitos; Bruno Aguiar; Sokota.

Há ainda dois casos inconclusivos: Alcides e Mantorras. Mas, considerando que, depois deste tempo todo lesionados, ainda conseguem mexer na bola e correr, em simultâneo, o mais natural é que entrem directamente para o grupo Outras Divisões.

Não há muitas contas para fazer: o futebol joga-se com onze e, para os que alegam que "o Benfica tem boa equipa, falta-lhe é banco", aqui fica a dica: só temos seis jogadores de primeira linha. E não falo de estrelas, que aí ficaríamos reduzidos a Simão e Miguel. Falo de "jogadores úteis" a qualquer plantel com aspirações a vitórias. Petit personifica na perfeição esse espírito, não é estrela, mas não acredito que algum dos outros dois "grandes" desdenhasse a oportunidade de o contratar. O resto, meus caros, são jogadores para lutar pela titularidade na equipa B. Mas tirem as vossas próprias conclusões.

2.
Quanto à futebolice fim-de-semanal, queria deixar aqui umas notas, devidamente designadas por nota a) e nota b). Se depois me lembrar de mais notas enquanto vou escrevendo, chamo-lhes outra coisa qualquer. Notas:

a)10 minis para Rochemback! É verdade, estais a ler bem. O melhor estrangeiro a alinhar na berma norte da 2ª circular continua a fazer miséria pelos relvados que pisa. Depois do inventivo "tomar no cu, vai!" com que brindou José Pes... err... com que se auto-recriminou na passada jornada, no Dragão, Rocka não deixa créditos por mãos alheias! Esta semana, com perfeito domínio da técnica individual, cotovelou, não uma mas duas vezes o boavisteiro Nuno Barreto. Este caiu por terra, mesmo a tempo de se livrar da terceira vaga, que acabou por se perder no ar, sem obstáculo. Uma pena para o espectáculo! Este Boavista não respeita o público nem o adversário.

b)2 minis para Liedson! É verdade, refiro-me aos festejos do seu golo. É tudo muito engraçado, muito bonito, mas há que estabelecer fronteiras: ser espirituoso é virtude; gozar com Jaime Pacheco é redundância.

3.
-A última nota vai mesmo para a equipa axadrezada. Para já, 9 sandes de coirato para os do Bessa por terem permitido a Peseiro encher o peito pela primeira vez desde que saiu do Nacional da Madeira. Temos que ser uns para os outros! Muito bem, o meu aplauso pelo espírito desportivo.
-Já agora, 6 minis para Peseiro! Partir para cima dos jornalistas quando se ganha um jogo - foi isso mesmo: 3 pontos que lhe serviram para apanhar o... Boavista na tabela classificativa - é muito bem pensado. Poderá colher os seus frutos num futuro próximo, estou cá desconfiado...
-Fechando o testamento: o Boavista fez 12 faltas em Alvalade!!! Isto nem merece comentários, pá... Eu até tinha comprado pipocas para ver o jogo!...

Guitarrista Famoso

no gira discos de pinto da costa

2004-11-11T10:56:00.000Z

por Bom Selvagem.

Repor a verdade dos factos…

2004-11-09T19:03:00.000Z

Por Vareta Funda

É assim: o José Peseiro é o treinador mais inteligente da Super Liga. Alguém tem dúvidas, depois do jogo de ontem? O péssimo resultado e a fraca prestação do meu Sporting devem-se tão-somente à décalage de Q.I’s entre o treinador e os executantes. Se Peseiro não é apreciado pela massa associativa tal facto “é derivado à” natural incompreensão da populaça ignara ante tão fulgurante inteligência como a do nobre coruchense. Mais: se os outros clubes nos ganham é porque não percebem que o esquema táctico de Peseiro e as suas opções durante o jogo são infinitamente superiores às de qualquer outro treinador ou qualquer outra equipa. Se os outros clubes nos ganham é por falta de respeito! Peseiro merece um Doutoramento Honoris Causa pela Faculdade de Motricidade Humana! Peseiro é a luminária dos treinadores portugueses! Peseiro é um rei incontestado no seu ofício! Salvé Peseiro!; criador da célebre jogada “Substituição Aberrante Que Pode Confundir A Cabeça Ao Adversário Ou À Própria Equipa, Consoante Esse Factor Tão Bem Determinado Que É A Sorte Do Jogo”.

Peseiro usa como ninguém esta sua criação, a SAQPCACAAOAPECEFTBDQEASDJ em sigla, que merece daqueles que a compreendem a denominação carinhosa de “Boa Merda”. Ontem, foi uma demonstração clássica de como esta arma é sorrateira e letal. Ontem, Peseiro brilhou como um Caruso no palco do Dragão. E ainda há gente tão mesquinha e limitada que é capaz de afirmar que ele não é treinador para o Sporting. Francamente…

Tirar Douala e Rochemback e meter em jogo o Furacão Pinilla e o Supersónico Barbosa pareceria a muitos a mais gritante asneira que um treinador de futebol poderia fazer num jogo como o de ontem. Lá está: esses muitos são muito mais burros que Peseiro. Peseiro compreende. Peseiro pensa adiante. Peseiro não se prende com miudezas. Peseiro age. Peseiro faz uma “boa merda”. E o povo não entende…

Eu explico: o Mago de Coruche sabe que o jogo se decide, a 48,76%, na cabeça dos jogadores. Com aquelas duas substituições, Peseiro logrou confundir os jogadores do Porto e aumentar a assertividade dos jogadores do Sporting. Como? Os jogadores do Porto ficaram intrigados: “Ó diacho! Então agora que já estamos a ganhar é que o gajo tira duas peças essenciais e põe em jogo dois tipos muito mais fáceis de marcar?! Hum… Isto traz água no bico…”. Eles pensam assim, ficam desconfiados, e um jogador desconfiado tem menos 17, 58% de rendimento no jogo – é um dado científico que ninguém contesta. Por outro lado, os jogadores do Sporting, ao verem as substituições, perceberam que o Mister, como a Divina Providência, é imprevisível e que os seus caminhos nem sempre são perceptíveis mas conduzem sempre ao bem. Que é como quem diz: “Foda-se! Se ele tira o Rochemback bem posso ser eu a seguir! É melhor atinar!” – e toda a gente sabe que um jogador atinado é um jogador com gasolina de 98 octanas.

No fim disto tudo como é que o Porto ganha o jogo? Bem… Como diria Tomislav Ivic, “isso é outra coisa”. O Porto ganhou o jogo porque jogou muito melhor na segunda parte. O Porto ganhou o jogo porque mereceu. E o que é que isso interessa? Desde quando é que a qualidade de um treinador se mede pelos resultados?! Peseiro é o melhor treinador nacional – para não dizer europeu – pelo desafio intelectual que coloca a quem vê a sua equipa jogar. Cada esquema táctico, cada substituição é um convite à reflexão sobre as formas de recriar um futebol consentâneo com a contemporaneidade e, em última análise, sobre as formas de o destruir. E ontem conseguiu-o!

Marco "Torquemada" Tábuas. Viva!

2004-11-08T19:24:00.000Z

A bola rolou e os adeptos vibraram. Pudera! Com jogos como Beira-Mar - Belenenses, não há outra hipótese. Para quem viu o jogo, saberá do que estou a falar: futebol total, nível elevadíssimo de competitividade, disponibilidade para lutar e jogar bonito, algumas entradas mais duras e muitos golos - o resultado final foi 3 - 3. Emoção até ao fim num jogo em que a artilharia pesada fez das suas: pelos aveirenses, Tanque Silva marcou 2; pelos de Belém, tanque Antchouet fez hat-trick. Destaque ainda para (mais) uma belíssima exibição de Juninho Petrolina, essa pequena divindade do futebol rápido, cerebral e letal. Um hino à bola verdadeira. Oito sandes de coirato e sete minis para cada equipa e respectivos treinadores (escala do Guitarrista: de 0 a 10 - sandes de coirato "qualidade do jogo"; minis "emotividade do jogo", com violência incluída). Quem não viu o jogo, pode sempre lamentar-se ou, em caso de fundamentalismo futebolístico, auto-fustigar-se com ouriços-caixeiro na banheira, por exemplo.

Falando agora de futebol, o Vitória de Setúbal teve, este fim-de-semana, uma péssima prestação tendo sido humilhado em pleno gramado do segundo classificado (isto era para rimar com Sado, mas esqueci-me do resto da frase.... whatever). 4 - 0 é muita fruta, meus amigos! Isto até nem seria grave, deslizes toda a gente os tem, como diz Trapattoni (é assim, já descobri: dois t's). Agora, que o Sokota marque um golo é que me leva a temer pelo destino dos sadinos... O Benfica foi claramente superior e esmagou o líder da classificação - isto, depois de se ter visto pendurado na corda, a semana passada, frente ao último classificado. É caso para dizer que este Benfica é tudo menos uma equipa vulgar... o efeito surpresa está sempre presente, sem dúvida. Sobre o jogo, pouco haverá a dizer. Fiquei particularmente agradado com Karadas: poderoso, voluntarioso, eficaz, generoso e, acima de tudo, grande. Tomei nota. 7 sandes de coirato para o Benfica. Duas bifanas mal passadas para a equipa de José Couceiro.

Houve, no entanto, uma coisa que me desgostou: Nuno Gomes, claro está. Após magnífica intervenção de Marco Tábuas, com portentosa e oportuna entrada a dois joelhos + corpo embalado sobre o efeminado avançado benfiquista, o 21 dos encarnados ficou-se, no chão, sem responder condignamente à agressão do seu adversário, como mandam as leis da Biqueirada (com tudo). E não me venham com essa do "ah, o Nuno Gomes ficou lesionado" e tal. Não pega. Acaso a lesão foi na testa? Não, pois não? Então, sem a devida cabeçada, Nuno Gomes merecia vermelho directo. Erro crasso da equipa de arbitragem (Jorge Coroado, à noite na TVI, não corroborou a minha opinião - mais uma demonstração de benfiquismo primário). 9 minis para Marco Tábuas. Um chá de camomila para Nuno Gomes.

Esta noite disputa-se, a norte do rio Douro, mais um pouco interessante encontro internacional: a equipa galega campeã da Europa recebe os bi-vice-vice-campeões da 2ª Circular. Por respeito pelos adeptos de ambas as equipas, manterei o anonimato dos símbolos que sobem esta noite ao relvado do Aileron da Invicta. Mas faço os meus votos, obviamente: que amanhã eu possa classificar o encontro com 10 minis para cada lado!

Guitarrista Famoso

Biqueiradas de fim-de-semana

2004-11-02T17:09:00.000Z

O fim-de-semana foi recheado e há muita coisa para dizer. Tive a oportunidade de assistir aos embates que envolveram os quatro grandes, tendo assistido aos jogos do FC Porto, na Madeira, e do Benfica, na Galiza, pela televisão e ao embate dos rivais Belenenses e Boavista em pleno Restelo. Por uma questão de gosto, optei por não assistir ao jogo do Penafiel. Ainda assim, parece que a equipa de António Oliveira, recheada de jovens esperanças do futebol português e internacional - de Folha a Drulovic, passando por Clayton e sem esquecer Fernando Aguiar -, teve dificuldades para impor o seu futebol ante um Sporting em claro crescendo de forma e disposto, quiçá, a lutar inclusivamente por um lugar nos dez primeiros. Para o treinador leonino uma palavra de apreço, uma vez que descobriu a fórmula: Liedson + Douala x Rochemback = 3 pontos, quase de certezinha. Brilhante! É assim mesmo, Zé! És um animal de banco, como se diz na gíria.

Viajando até às margens plácidas de um Tejo gravemente assolado pela chuva pesada, o Restelo registou uma das suas maiores enchentes dos últimos 15 anos. Para ver a Mariza Cruz, suponho. Embora eu não tenha visto a futura mãe dos vindouros filhos do internacional português de full-contact João Vieira Pinto, posso assegurar que aquilo estava cheio com mais de 5 ou 6 mil pessoas. Concerteza uma esmagadora maioria terá entrado como eu: com convite publicitário. Mas, números são números e o 12 boavisteiro, envergado em tão desejado busto, também há-de ter tido a sua influência. Quanto ao jogo, foi bonzinho, teve bons lances, jogadas bonitas. Contudo, esperava mais de Jaime Pacheco e seus pupilos. Faltou ali violência. Pouca entrada a pés juntos, nada de tesouradas... hum. Adiante. No cumpto geral, fiquei com a impressão de que o Belenenses foi ingénuo. Sair derrotado quando se têm três ou quatro oportunidades claras de fazer golo, só pode ser explicado desse modo. Já o Boavista, pelo contrário, soube esperar, atacando pela certa, gerindo o jogo. No momento certo, o golpe fatal de Tiago - isto, depois de Marco Aurélio andar a queimar tempo já a contar com o empate... Acontece, Marco. Deixa estar.

À transmissão do Nacional - FC Porto, a partir do magnífico anfiteatro da Choupana, decidi assistir prescindindo do som original. Por um lado, por não ter grande consideração pelos comentadores da TVI. Por outro, e este é mais importante, porque o Nacional tem, e orgulhosamente, a única claque exclusivamente feminina do país. E quem estiver a pensar que aquilo são raparigas e é bom ir à Choupana, desengane-se: são mulheres feitas e largas, usam bigode, têm vozes estridentes e não param de gritar nem que haja prolongamento e penáltis. Vai da abertura das portas à recolha aos balneários. Fora isso, o árbitro esteve bem, impedindo uma vez mais que o Campeão Nacional, Europeu e afins saísse de tão medíocre terreno com uma derrota de fazer vergar a cabeça. Bem no primeiro golo, não permitindo que o jogo começasse com o "0-0" habitual (há que contrariar os lugares-comuns), foi melhorando a sua prestação com o passar do tempo e o acumular das faltas por assinalar contra o FC Porto, incluindo aquelas duas dentro da área de rigor. Muito bem. Para quem não sabe por que é que lhes chamam "os da Invicta", aqui ficou mais uma pista.

Falemos de futebol: senhor Trappatonni, siga o meu conselho! (Tipo, imaginem o meu conselho a apanhar um avião de Lisboa para Milão sem fazer escala em lado nenhum... eu sei que é difícil imaginar isto, mas tentem.)
O Benfica joga mal. É um facto. Tem alguns jogadores que disfarçam o mau estado das coisas e colmatam o défice de jogo de equipa impondo-se a nível individual. Moreira, Luisão, Miguel, Petit, Manuel Fernandes e Simão (junte-se-lhes um hipotético e inconfirmado Karadas) dão para o gasto contra equipas pequenas. Mas isso é muito pouco. Se falta uma destas peças, a "equipa", também conhecida como "aquele grupo de jogadores", é inconsequente. E isso viu-se domingo passado. Pior: mesmo quando estão em campo todos os elementos fundamentais da chamada "equipa", o Benfica é inconsistente se apanhar pela frente um adversário mais valoroso e experiente. A prova está aí: em todos os momentos-chave que a "equipa" atravessou sob a alçada de Trappatonni, o resultado foi negativo. Derrota na Taça de Portugal (frente a um FCP que despedira Del Neri uma semana antes!!!), eliminação da Liga dos Campeões às mãos do Anderlecht (derrota humilhante em Bruxelas ante o bombo da festa da Champions!!!), derrota em casa frente ao FCP e dois empates difíceis de digerir frente a equipas medíocres: um em casa e outro frente ao último classificado... Isto não chega nem para serviços mínimos. Um senhor chamado José Couceiro que treina um clube chamado Vitória de Setúbal que tem um orçamento indescritivelmente inferior ao do Benfica fez melhor do que "o velho Trap", a "velha raposa". Portanto, senhor Trappatonni, nem o primeiro lugar temos, e isso era coisa que ia bastando para acalmar certos ânimos. Vá lá, a sério, siga o meu conselho.

Guitarrista Famoso

Luís Campos

2004-10-28T17:22:00.000+01:00

Algum talento o homem tem que ter: nunca vi nenhum treinador manter-se tanto tempo na primeira divisão sem nunca ter apresentado serviço positivo em qualquer clube por onde tenha passado.

Há dúvidas? Lembram-se daquela época (2002-2003) em que o rapaz treinou o Vitória de Setúbal até metade do campeonato? A coisa ficou de tal maneira que a equipa acabou por descer de divisão. E quando falo da "equipa" posso acrescentar que era, mais palmo menos polegada, esta que hoje faz brilharetes no regresso à SuperLiga. Como se não bastasse, nessa mesma época Luís Campos foi treinar o Varzim, clube que fizera uma primeira volta notável e que se encontrava nas proximidades dos lugares europeus. Uma situação mal explicada levou ao despedimento do treinador, sendo que a direcção poveira tomou uma das piores decisões da história do futebol: contratar precisamente o Luís Campos - um rebuçado para quem adivinhar por que é que o Varzim milita hoje na Liga de Honra. É que desceu direitinho, na mesmíssima época.

É obra! Descer duas equipas numa só época tem que se lhe diga. Mas mais impressionante é o facto de Luís Campos ter sido contratado pelo Gil Vicente, equipa da SuperLiga, com infraestruturas renovadas, contas controladas e plantel equilibrado - que inclui, por exemplo, Paulo Jorge, talvez um dos três melhores guarda-redes portugueses da actualidade.

Agora... três rebuçados para quem adivinhar o nome da equipa que ocupa o 18º lugar da classificação da SuperLiga. E mais três para quem adivinhar o nome da equipa da SuperLiga que ontem foi eliminada da Taça de Portugal pelo poderoso Odivelas, da II Divisão B, Zona Sul. Uma dúzia de rebuçados para quem souber o nome do treinador dessa equipa. E não se pode despedi-lo?

Guitarrista Famoso

Fundos de Investimento e Investimentos de Fundo

2004-10-28T11:30:00.000+01:00

O Bom Selvagem

Gosto bastante desta modalidade de contratação de jogadores criada por José Veiga e Luís Filipe Vieira. Essa, aliada à partilha de posse dos passes em que 50% fica no clube de origem, permite a contratação de jogadores de outra forma totalmente inacessíveis a um clube deficitário.
No fundo, é o principio da mutualidade, da partilha do risco e da despesa. Tal como as seguradoras partilham entre si os riscos, mesmo a nível mundial, procurando atenuar os 'azares' individuais, também os clubes deixam de "comprar" passes na verdadeira acepção da palavra e concentrar assim dois ou três milhões de contos numa coisa susceptível de se partir, de se aborrecer, de amuar, de se estragar, de se lesionar ou de se chamar Jardel.

Esta do fundo de investimento para contratar Robinho é obra. Já há muitos anos que se fala nisto, nunca o tinha visto posto na prática. Não esquecer que o Chelsea já tentou e falhou, e até a Juventus faz um esforço, mas quem consegue é o Benfica. Vieira e Veiga são o desenrasca português com uns laivos de Tony Soprano.

Do meu ponto de vista, como adepto do Benfica, eles conseguiram quase tudo o que se exige de uma direcção. Temos um estádio bonito e uma equipa a sério, ambas coisas de que não se podem orgulhar os adeptos do outro clube da 2ª circular. E muitos vaticinaram desastres que efectivamente não ocorreram. Do ponto de vista financeiro o clube está também mais saudável. Os investimentos de fundo em Camacho e Trapatonni vão compensar.

*ao longo de vários posts vou esmiuçar este "quase tudo".

Biqueirada nº1

2004-10-27T13:34:00.000+01:00

Já começou.

Ass: O Bom Selvagem.

Falar de futebol?! Eu?!

2004-10-27T13:15:00.000+01:00

O futebol é sempre a mesma coisa: pontapé para a frente, golos de cabeça como mandam as regras (que é de cima para baixo), off-side, pontapé de baliza, golo, penalty, livre indirecto (como aquele do Nacional), etc... Eu acho que no futebol falta um bocadinho de violência. E também falta mais discussão sobre futebol.

Eu só vim cá ver a bola. Mas, se for por uma boa discussão, construtiva, coerente, educada, até discuto. Não pode ser é com sportinguistas, que eles não sabem discutir. Falta-lhes fair-play. E treinador, já agora. Em compensação, têm o Pinilla e o Dias da Cunha.

Bom, apresentem-se as equipas. O Bom Selvagem, eu, aka Guitarrista Famoso, o Vareta Funda e o Z seremos isentos e exemplares na análise e respectiva punição dos praticantes e agentes da modalidade futebolística - quem os mandou entrar em campo?

Ass.: Guitarrista